Porque lo que “está sucediendo, sucediendo todo el tiempo” deja de suceder justo cuando uno lo empieza a recordar.— Bárbara Jacobs

Soy José Soto Galindo y te doy la bienvenida a la edición 139° de Economicón, la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México.

  • Apoya a Economicón. Tu aportación es indispensable para mantener esta iniciativa independiente, profesional y comprometida con la privacidad.
  • Puedes comenzar a donar aquí con Patreon. Si prefieres hacer una aportación única usa esta liga de PayPal.

Los datos personales de María Amparo Casar

Carátula de uno de los 384 documentos publicados por la Presidencia para acuerpar su denuncia contra María Amparo Casar.
Carátula de uno de los 384 documentos publicados por la Presidencia para acuerpar su denuncia contra María Amparo Casar.

López Obrador es un animal político y, en consecuencia, un animal mediático.

  • Con el caso María Amparo Casar, el presidente impone otra vez la narrativa, denuncia una supuesta doble moral de sus opositores y, de paso, hace carambola contra la agencia de privacidad de México, conocida como Inai.

La Presidencia acusa a Casar de aprovecharse de sus conexiones políticas para recibir, desde hace 20 años, una pensión ilegítima de la petrolera estatal Pemex. Fraude continuado, dijo el director de la petrolera a los medios.

🎯 Para lograr su objetivo, el presidente difundió una idea muy poderosa en la opinión pública:

  • Ellos gozan de pensiones de lujo con dinero público mientras simulan que combaten a la corrupción.

Casar es académica y dirige una organización de periodismo de investigación cuyo trabajo ha lastimado al presidente y a su grupo político, incluidos sus hijos. 

El Gobierno perderá el caso en los tribunales por violar el debido proceso y la presunción de inocencia de Casar.

1. La pensión de Pemex a Casar

Dice la historia del gobierno presentada en la conferencia mañanera de López Obrador del 3 de mayo pasado:

  1. Pemex benefició a Casar al aceptar la hipótesis de muerte por accidente en el lugar de trabajo de Carlos Márquez Padilla, entonces esposo de Casar, en lugar de la hipótesis de suicidio, que según el gobierno fue lo que realmente ocurrió.
  2. Márquez murió el 7 de octubre de 2004 al caer del piso 12 de la Torre de Pemex en la Ciudad de México. Distintas notas de prensa de la época refieren el suicidio como principal hipótesis.
  3. La categoría “muerte por accidente de trabajo” permitió a Casar cobrar el seguro de vida, recibir una pensión vitalicia por viudez y otros beneficios, como el pago de las colegiaturas de sus hijos en una universidad de élite. 
  4. Márquez era jefe de asesores del director de Administración de Pemex, Octavio Aguilar Valenzuela, hermano Rubén, vocero del presidente Vicente Fox Quesada. Casar era jefa de asesores del secretario de Gobernación, Santiago Creel Miranda. 
  5. Se había incorporado a Pemex cuatro meses antes de su muerte. Los trámites en beneficio de los deudos fueron ágiles: Casar recibió el pago del seguro 12 días después del incidente.
  6. Casar recibió la pensión por viudez hasta febrero de 2024, cuando le fue suspendida sin previo aviso.

Casar ha respondido que:

  1. El gobierno no podrá probar que ella es responsable de la alteración de ningún documento.
  2. Ella no utilizó influencias para la designación del motivo de muerte de su esposo.
  3. Se trata de un linchamiento mediático del presidente.

2. El Inai, en el laberinto

A diferencia de los tribunales, donde el caso ya está perdido incluso antes de que exista como expediente judicial, en el Inai la cosa será diferente.

🧨 Dictaminar el asunto será fácil, pero —como al cohetero— al Inai le van a chiflar si truena y si no, también.

  1. El Inai investigará solamente la divulgación de los datos personales de Casar y de otros exhibidos sin motivo legal ni consentimiento en los 384 papeles publicados por la Presidencia para acuerpar la denuncia mediática.
  2. El Inai investigará por oficio —lo que anunció el 4 de mayo— o por denuncia de los afectados o por ambos motivos y llegará a la misma conclusión: existen violaciones de la ley de protección de datos personales.
  3. 🫠 El Inai ordenará castigo —como hizo cuando López Obrador vulneró la privacidad del periodista Loret de Mola— y pedirá a la contraloría federal, que depende de López Obrador, que lo determine y lo imponga. Punto.

El Inai, sin embargo, nada dirá sobre el fondo de las acusaciones contra Casar, porque eso efectivamente es harina de otro costal y de otra panadería, pero a ver quién se lo explica a la fanaticada:

  • ¿O sea que el Inai —percibido como una herramienta contra la corrupción— no hará nada contra la corrupción? (Magis)

No importa si la premisa está equivocada.

  • Lo que importa es que es el lugar que conviene al presidente.

3. Conozco unos cuentos sobre el futuro

Esto es lo que va a pasar:

  1. El presidente saldrá impune por vulnerar los datos personales de Casar y otros, consecuencia de un diseño institucional que impide al Inai asignar el castigo cuando las violaciones las realizan funcionarios públicos.
  2. Es un poco ridículo, de hecho: el Inai debe pedir la intervención de la contraloría federal, que depende de Presidencia, para sancionar a los empleados federales como López Obrador.
  3. Un diseño jodido por donde se vea y que debe reformarse ya. (Economicón)

🔥 Por eso el presidente juega con fuego, porque sabe que va a ganar incluso si pierde.

Otra cosa serán las vías penal y civil que pudiera abrir María Amparo Casar en contra de López Obrador, porque su inmunidad presidencial terminará el 1 de octubre.

🃏 Esa carta le va a tocar a la próxima presidenta de México. ¿Jugada maestra?


#EntrevistasPop

¿Qué leen, ven y escuchan las mujeres líderes de México?

  • ¿Tienes alguna candidata? Escríbeme.

Pamela Cerdeira, periodista y conductora

Periodista y conductora en MVS Radio y de UnoTV. Es cofundadora de Opinión 51, una plataforma con la opinión y el análisis de 100 mujeres líderes sobre la coyuntura nacional e internacional. Es promotora de tiempo completo de la equidad, la inclusión y la justicia ciudadana.

Pamela Cerdeira, periodista y conductora. #EntrevistasPop

⁠¿Qué lees, ves o escuchas para comenzar el día?
Un resumen con todas las portadas nacionales e internacionales y luego El Universal y La Jornada. Escucho MVS Noticias.

⁠¿Qué prefieres para acompañar las noticias: café, té u otra cosa?
Café.

⁠¿Qué escuchas cuando haces ejercicio?
Audiolibros.

⁠¿Sigues viendo las noticias en la noche?
Noooo. Por salud mental. Leo.

Cuéntame de un libro que te cambió la vida.
Mujeres que corren con lobos, de Clarissa Pinkola. Es un mapa en la vida de todas las mujeres.

⁠¿Recuerdas tu vida sin smartphone?
Jajajaja: a los 15 años, jugando viborita en un Nokia.

⁠¿Qué consejo de ciberseguridad le darías a tu mejor amiga?
Verificación de dos pasos.

¿Por qué haces lo que haces?
Porque combina algunas de mis más grandes pasiones: la curiosidad y comunicar.

⁠¿Cómo te imaginas a ti en 10 años?
Feliz, creciendo.

#EntrevistasPop ¿Qué leen, ven y escuchan las mujeres líderes de México?


Taller de escritura jurídica, por José Soto Galindo de Economicón.

¿Problemas de abogañol? Contrata mi Taller de escritura jurídica diseñado para despachos y organizaciones.

  • Mejora la escritura de tu equipo jurídico.
  • Conecta y comunica de manera clara y eficaz.
  • 👩🏻‍⚖ Convence, persuade.

Escríbeme para contarte los detalles.

Links de interés:


Televisa vs. Penguin Random House

televisa penguin random house mexico

Televisa demandó a la editorial Penguin Random House por negarse a concederle el derecho de réplica por una cita de la periodista Anabel Hernández en el libro Las señoras del narco, que hace creer que un ejecutivo de la televisora ofrecía un catálogo de actrices para servicios sexuales.

El asunto apenas comenzó a analizarse en el Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México.

  • Lo que se decida marcará otro precedente en el ejercicio de un derecho para proteger el buen nombre contra información falsa o inexacta publicada en los medios masivos de comunicación.

Sobre esto escribí en El Sol de México, la nueva casa de mi columna Economicón. Léela aquí.


Los economistas Roberto Vélez Grajales y Luis Monroy-Gómez-Franco estuvieron en Economicón para hablar de Por una cancha pareja. Igualdad de oportunidades para lograr un México más justo, un libro publicado por Grano de Sal y el Centro de Estudios Espinosa Yglesias.

  • Spoiler alert. La desigualdad no es justa ni es inmutable, dice Monroy.

Te invito a ver y escuchar la conversación en mi canal de YouTube.


Newsletters anteriores:


Otras noticias

Privacidad

  • España: Condenada una web a pagar 6,000 euros por publicar sin consentimiento fotos de Twitter (elDiario.es)
  • En Alemania nada de tarjetas de crédito, solo efectivo (El País 🔐)
  • Estados Unidos: AT&T, Sprint, T-Mobile y Verizon reciben multas millonarias (CNN en Español)
  • All the Ways Your Cellphone Carrier Tracks You and How to Stop It (CNET)

Plataformas

Transparencia

  • México: El Registro Público de la Propiedad en Nayarit deja de ser ‘público’ (Aristegui Noticias)

Suscríbete a mi newsletter sobre privacidad y sociedad de la información: economía digital, comercio electrónico, periodismo. La publico cada martes a las 6am.

Puedes darte de baja en cualquier momento dando clic en el enlace de cancelación de suscripción de mis correos electrónicos.
Acá, mi aviso de privacidad y el de Mailchimp (Intuit), el servicio que uso para el envío de newsletters.

Comentarios

economicon