CDMX vs. los cables sueltos: ¿quién va ganando? — Newsletter 117°

La broma es cuando te envían por correo el cheque de un centavo (por regalías) cuyo envío cuesta 44 centavos.— Jennifer Van Dyck, actriz de Hollywood que participó en la huelga de 2023

Economicón es la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México. La escribo yo, José Soto Galindo. Bienvenidos a la edición 117°. 

🙏 ¿Quieres ayudarme? Comparte Economicón a otras personas interesadas en su privacidad.

¿Ya recibes Economicón en tu correo? Regístrate aquí.

🏆 CDMX vs. los cables sueltos: ¿quién va ganando?

Terminó la primera fase de retiro y ordenamiento de los cables de internet, televisión y telefonía que peinan las cabelleras de los peatones en la vía pública de la Ciudad de México.

• 🏆 Resultados parciales: los cables van ganando, pero no por estrategia sino por cantidad.

El objetivo es llevar los cables por ductos subterráneos, algo lejano todavía.

• El soterramiento no es ni sencillo ni barato y su regulación es materia federal, por lo que faltarán legislación y acuerdos con las compañías y con el regulador del sector, el IFT, para alcanzar la meta.

Usos y costumbres. La infraestructura de telecomunicaciones se diseñó para que los cables cuelguen de un poste a otro, con extensiones a los domicilios donde las compañías prestan sus servicios.

• Sirva como anécdota: las banquetas en México se construyeron para proteger los postes de luz de una nueva fauna urbana a principios del siglo XX que los ponía en riesgo de derrumbe: los automovilistas y sus naves motorizadas.
• 🚶🏻‍♀️ Después vinieron los peatones.

12 compañías participaron en la primera etapa, del 1 de septiembre al 30 de noviembre de 2023, en coordinación con las asociaciones industriales de telecomunicaciones Canieti y Anatel:

• Total de kilómetros de cable retirados: 293
• Total de kilómetros de cable ordenados: 131
• Peso total aproximado: 6 toneladas

La Ciudad de México tiene unos 13,000 kilómetros de vía de telecomunicaciones, pero en algunas partes la vía puede contar con más de una instalación de cable, lo que multiplica la maraña.

• “Vamos a seguir trabajando con las empresas. Ellas tienen ya cierta inercia. (…) No consideramos que esto sea una actividad que se vaya a detener en algún punto. Es una actividad continua”, me dijeron Jorge Pérez Hernández y Brenda Escobar Méndez, personal de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) responsables de ejecutar el programa.

Que la inercia se vuelva costumbre. Esperemos que el retiro y reordenamiento avancen, pero también la aplicación de una política que limpie nuestras calles y garantice protección de la ciudadanía:

• 👧🏻 Niños, peatones, motociclistas, en riesgo de accidentes por la anarquía y la negligencia de las empresas en la instalación y mantenimiento de su infraestructura.

En este link, toda mi cobertura de #LosCablesNoSeTocan.

¿Cómo se reportan los cables peligrosos en tu comunidad?

📬 Cuéntame respondiendo a este correo.

• En la Ciudad de México se pueden reportar cables inservibles y peligrosos en el sitio web del Locatel.
• En Guadalajara-Zapopan, en Jalisco, tienen un servicio en WhatsApp: 3336101010

¿Tienes fotos o historias de cables peligrosos en la vía pública?

¿Quieres que las publique en esta newsletter?

📬 Envíamelas por correo.

Newsletters anteriores:

• El video es el rey de los medios
• 💾  IBM y sus negocios con Hitler
• Una jurisprudencia para revivir cadáveres
• El consentimiento es la palabra clave
• Juicio antimonopolio contra Google México
  • Ver todas

• ¿Tienes información sobre filtraciones de datos?
• ¿Quieres anunciarte en Economicón?

Escríbeme a soto.galindo@gmail.com

🔎 La nueva Presidencia del Inai

Adrián Alcalá Méndez es el nuevo presidente de la agencia de transparencia y privacidad de México, conocida por el acrónimo Inai, por un periodo de tres años, en sustitución de la comisionada Blanca Lilia Ibarra, cuya presidencia concluyó el domingo pasado. 

🔪 La elección de la nueva Presidencia estuvo envuelta en descalificaciones, reclamos y una rijosidad desmedida entre los propios comisionados. Prácticas suicidas, parafraseando al especialista Pedro Salazar Ugarte. Y con ellas demostraron una ambición y un narcisismo a prueba de instituciones.

• Como panorámica: escándalos por hostigamiento sexual y pagos con dinero público en un table dance, denuncias en la contraloría interna, una auditoría del Congreso de la Unión, una avalancha de porquería y filtraciones de unos contra otros en la prensa y la insistencia del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, de eliminar al Inai porque “no sirve para nada”.

🥷 No será fácil reconstruir la confianza al interior del Inai, sanar heridas, sobar chichones y crear un clima donde unos puedan reconocerse en la mirada de los otros como actores indispensables para garantizar el derecho de acceso a la información y el derecho a la protección de datos personales. 

No será fácil, pero Alcalá está obligado a hacerlo.

• ¿Quién es Adrián Alcalá Méndez? Aquí, un perfil en Serendipia.

¿Los jóvenes están preparados para enfrentar las fake news?

Sólo 1% de los estudiantes de 15 años en México es capaz de distinguir entre hechos y opiniones en lo que leen, de acuerdo con los resultados de la prueba PISA 2022, un examen internacional que analiza el rendimiento de los jóvenes en matemáticas, lectura y ciencias.

• Sólo 1% de los estudiantes que han nacido con internet, conectados a las pantallas, participando en las redes sociales, jugando en línea e interactuando con personas de cualquier lugar del planeta es capaz de distinguir un hecho de una opinión.

Sólo 1% se encuentra en el nivel 5 o superior de PISA 2022, en el que los estudiantes son capaces de “comprender textos extensos, manejar conceptos abstractos o contrarios a la intuición y establecer distinciones entre hechos y opiniones, basándose en señales implícitas relacionadas con el contenido o la fuente de la información”.

¿Qué hacemos entonces frente a la propagación de fake news (información falsa) y desinformación o para distinguir discursos de odio, polarizantes o estigmatizantes? ¿Y qué para robustecer los vínculos en nuestras comunidades y fomentar la solidaridad y la justicia? 

• Lee el artículo completo en El Economista de México (tiene gráficos).

También tengo un canal en YouTube

• Conversaciones a profundidad con las personas más expertas y más profesionales de la privacidad y la sociedad de la información.
• Un must en YouTube. 👊

Otras noticias

América

• Argentina: Los medios estatales costaron este año unos $54,000 millones y tienen 3200 empleados (La Nación)
• Estados Unidos: Apple Pulls Plug on Goldman Credit-Card Partnership (The Wall Street Journal 🔐)
  • México: Banorte compra empresa de pagos internacionales en Uruguay (Expansión)
• Estados Unidos: 23andMe confirms hackers stole ancestry data on 6.9 million users (TechCrunch)
• Estados Unidos: Okta says nearly all customers affected in October breach, not 1% (Axios)
• Estados Unidos: Judge blocks Montana TikTok ban law (Politico)
• México: Los ataques a las radios comunitarias: una política sistemática del Estado (Pie de Página)
• México: La-Lista del espionaje con Pegasus a periodistas y políticos en sexenio de Peña Nieto (La-Lista)
• Uruguay: Nueva ley pone en riesgo la continuidad de Spotify, pero evade discusiones más profundas sobre retribuciones justas y acceso a la cultura (Derechos Digitales)

Europa

• España: ‘Shocking’ scale of UK government’s secret files on critics revealed (The Guardian)
• España: La caída del número de lectores de los 25 periódicos más leídos actualmente, en gráficos, de Ismael Nafría (Tendencias)

Global

• Shenzhen and Hong Kong to launch cross-border data verification platform (SCMP)
• Google comienza a eliminar todas las URL relacionadas con The Pirate Bay en sus búsquedas (El Chapuzas Informático)

Otras lecturas

• A través del ‘Facebook para palestinos’, Israel impone un ‘apartheid biométrico’ (Milenio)
• The war in Gaza is reshaping moderation rules (Rest of World)
• The Israeli government has Haaretz newspaper in its sights as it tightens the screws on media freedom (NiemanLab)

Descarga el informe The Right to Privacy in México, de R3D y Privacy International

El informe The Right to Privacy in México pone el foco en 2 cosas en México:

1. No hay suficientes controles para evitar que las autoridades en México abusen de sus facultades de vigilancia e intromisión a la privacidad de los ciudadanos.
2. No existen mecanismos legales ni administrativos para evitar que los gobiernos (federal y estatales) adquieran tecnología de vigilancia que viola los derechos humanos.

El informe lo presentó la R3D (Red en Defensa de los Derechos Digitales) al Examen Periódico Universal de México en las Naciones Unidas (ONU), una evaluación cuatrienal sobre respeto a los derechos humanos.

The Right to Privacy in México incluye algunas peticiones: 

1. Que se prohíba a México comprar u obtener tecnología intrusiva hasta que el país cuente con un marco regulatorio que privilegie los derechos humanos frente a esas tecnologías.
2. Que se investigue y castigue a los responsables de usar Pegasus de manera ilegal contra más de 25 periodistas, activistas y políticos.

💥 Descarga The Right to Privacy in México (en inglés) desde esta liga.

Conecta con la comunidad Economicón

• 👩🏻‍💼 Conecta con las personas fundadoras de empresas, consejeras y ejecutivas que leen Economicón.
• 👩🏻‍⚖ Haz que tu mensaje llegue a las profesionales del derecho, la tecnología y los medios que no se pierden esta newsletter.
• Economicón te ayuda a pulir tus ideas y a comunicarlas a la comunidad correcta.
• Escríbeme: soto.galindo@gmail.com

Revisa mi política de publicidad.

💬 Comparte Economicón

👊 Reenvía para que más personas tomen el control de su privacidad.

Comentarios