Es un poco lo que pasa en Shakespeare: al rey lo construyen los otros.— Pablo Larraín
Edición 217° de Economicón, la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México.
- Cómprame una suscripción de pago en Substack o dona dinero con PayPal y obtén charlas personalizadas, documentos exclusivos y consultas directas.
- 🤑 La salud financiera de Economicón te lo va a agradecer.
Pepe Merino será el zar de las telecomunicaciones. La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones que él dirige será responsable de asignar el espectro radioeléctrico a las compañías de telefonía e internet, en sintonía con las atribuciones que ya tiene en materia satelital y espacial.
- 📡 Empresas como Telcel y AT&T tendrán que lidiar con la Agencia Digital para la continuidad de sus negocios, incluida Starlink de Elon Musk, que ofrece servicios comerciales de internet satelital en México con una concesión del IFT, próximo a desaparecer.
Dame contexto. La reforma constitucional de diciembre de 2024 no especificó el destino de todas las tareas del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) tras su extinción.
🧩 Una iniciativa de ley de competencia del diputado Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena), aliado de la presidenta Sheinbaum, confirma la atribución de la Agencia Digital en materia de espectro.
¿Por qué importa? El espectro radioeléctrico es un recurso indispensable para los servicios de telefonía e internet y la columna vertebral del desarrollo tecnológico.
- 🚋 Sin espectro, tu teléfono no tendría señal y no podrías leer Economicón en el metro (porque vas en metro, ¿no?).
SuperSecretaría. La Agencia Digital existe desde el 1 de enero de 2025. Tiene rango de secretaría de Estado e injerencia en toda la administración pública federal.
👑 Pepe Merino, su director, es un viejo colaborador de Sheinbaum. Desarrolló la Agencia Digital de la Ciudad de México e incorporó el ethos digital first en el gobierno capitalino.
Hoy hace mucho más y a escala federal:
- digitalización de trámites: identificación de personas, servicios consulares, licitaciones y concesiones
- comunicaciones: cobertura universal, inclusión, infraestructura, satélites, espectro, correo postal
- soberanía tecnológica: desarrollo de software, infraestructura digital, creación de propiedad intelectual, centros de datos
- estrategia de ciberseguridad y seguridad de la información
- gestión de datos públicos y hasta inteligencia artificial…
🐙 La agencia de Merino un kraken de mil tentáculos con control sobre una industria indispensable para que tú y yo podamos comunicarnos.
- ¿Qué opinas? Te leo en los comentarios.
🎩 Tech Monopoly
La justicia estadounidense produjo en una misma semana un nuevo fallo antimonopolio contra Google —el segundo en menos de un año— y sentó en el banquillo de los acusados a Mark Zuckerberg de Meta por supuestas prácticas contra la libre competencia.
Extemporáneos. Estas acciones judiciales debieron tomarse por lo menos hace 10 años:
- ⌛️ Los mercados y los consumidores son totalmente distintos hoy al momento cuando comenzaron las supuestas tácticas ilegales de ambas compañías.
Pero vamos por partes, como sugiere Jack el Destripador:
1. Google, el monopolista
La jueza Leonie Brinkema concluyó el jueves pasado que Google impuso un monopolio en el mercado de la publicidad digital. (El País)
Según Brinkema, Google impuso un monopolio:
- con las herramientas que utilizan los creadores de contenido para mostrar publicidad de Google en sus propias plataformas (DoubleClick for Publishers o DFP), y
- con las herramientas que utilizan los anunciantes para comprar y asignar espacios publicitarios a través de Google (Google Ad Exchange o AdX). (Sentencia)
Búsquedas en internet. En agosto de 2024, el juez Amit Mehta resolvió que Google utilizó acuerdos exclusivos con fabricantes de equipos de cómputo y desarrolladores de software, como Apple y Mozilla, para crear un monopolio ilegal en el mercado de búsquedas en internet. (Sentencia)
- Google apelará la decisión de Brinkema como ya lo hizo contra la sentencia del juez Mehta.
2. Cadáveres en el clóset
Mark Zuckerberg regresó el 14 de abril al banquillo de los acusados en un juicio antimonopolio por las compras prehistóricas de Instagram (2012) y WhatsApp (2014). (The New York Times 🔐)
- 🪦 Exhumación. La Comisión Federal de Comercio (FTC) impulsa el litigio por considerar que las compras permitieron a Meta (propietaria también de Facebook) eliminar a sus competidores y consolidar su posición dominante en el mercado de redes sociales.
- 🧟♀️ La FTC autorizó en su momento las adquisiciones.
La justicia estadounidense fue permisiva por ignorancia o negligencia o por decisiones políticas (dinero llama dinero) y ahora, cuando por fin quiere corregir el rumbo, los mercados y los consumidores han cambiado radicalmente. (Economicón)
- 🧠 El mercado de búsquedas en internet se está transformando en un ecosistema de respuestas impulsado por los servicios de inteligencia artificial conversacional. ChatGPT, Grok y Gemini resuelven preguntas de los consumidores con base en lo que sus “cerebros” han fagocitado de internet. Y son increíbles.
- El mercado de la publicidad digital se ha diversificado y mutado de los sitios web estáticos (como los sitios de periódicos y otros creadores de contenido) a plataformas de video como YouTube y TikTok y servicios de retail media (publicidad contextual en el comercio electrónico) como Amazon, Alibaba, JD.com y hasta Walmart, donde pasan el tiempo los consumidores. (Economicón)
- 🇨🇳 De fondo tenemos a China modificando todas las piezas del tablero internacional —política, comercio, tecnología, influencia cultural— y desafiando la hegemonía de Estados Unidos. (Economicón)
🥩 Desmembrar a los gigantes de internet estadounidenses (retazar sus imperios y obligar a vender los filetes), como proponen las voces más radicales, no producirá mayor competencia.
En cambio, creará mejores condiciones para que los nuevos actores geopolíticos y los dueños de los servicios en auge repliquen el modelo de economías de escala y concentración de mercado que hoy se busca corregir a destiempo. (Economicón)
- ¿Tú qué opinas?
Newsletters anteriores
- ✊🏽 Indignación desgastada
- 🍄 Gamers en el cine
- Axe Ceremonia: que sangre, para que duela
- 🦖 Sobre el abogañol
- El nuevo aviso de privacidad
Sobre mí
Soy José Soto Galindo, periodista. Fui director de Medios del Inai. Edité El Economista en ser línea de 2010 a 2024 y antes fui editor en Público-Milenio (2001-2009). Soy maestro en Transparencia y Protección de Datos Personales por la UdeG y tengo especialidad en derecho de las telecomunicaciones (IIJ-UNAM) y derecho de las tecnologías de la información (ITAM). Doy clases de periodismo en la Universidad de Guadalajara.
Otras noticias
Privacidad y datos personales
- Argentina: El Estado le paga a la abogada del niño (DiarioJudicial.com)
- Estados Unidos: Data Brokerage and the Third-Country National Security Problem (Lawfare)
- México: Tribunal otorga amparo al periodista Raymundo Rivapalacio contra la sección “¿Quién es quién en las mentiras?” (Proceso)
La transición a un México sin Inai
- ¿Ahora quién abrirá los datos públicos? (Reforma 🔐)
- El IFT define reglas para resolver asuntos de transparencia tras desaparición del Inai (Milenio)
- El INE avala reglamentos para asumir funciones del Inai (Expansión)
- En Economicón: Nueva era en transparencia y protección de datos
- En Economicón: 🗺️ El nuevo modelo de transparencia
Otras lecturas
- China: How China’s model of internet censorship is getting traction in Asia (Advox de Global Voices)
- China: Man Versus Machine as China Shows Off Humanoid Robots in Half-Marathon (The Wall Street Journal 🔐)
- El día que Vargas Llosa golpeó a García Márquez e intentó censurar a Julio Scherer García (Proceso)
- Disonancias: ¿en dónde estamos como sociedad frente a tanta violencia?, de Clara Jusidman (La Silla Rota)
- España: ¿Están los jóvenes desinformados por culpa de las redes sociales? (El País 🔐)
- En Economicón: ¿Los jóvenes de México pueden distinguir las fake news?
Comentarios
