🇦🇷 Argentina: Milei legaliza las escuchas telefónicas — Newsletter 166°

Pero Juan Carlos no ha muerto. Sobrevive prodigiosamente a sus heridas infectadas, a sus dolores atroces, al hambre, al frío, en la húmeda mazmorra de Moreno. Por las noches delira. En realidad ya no existen noches y días para él. Todo es un resplandor incierto donde se mueven los fantasmas de la fiebre que a menudo asumen las formas indelebles del pelotón. Cuando acaso por piedad le dejan a la puerta las sobras del rancho, y se arrastra como un animalito hacia ellas, comprueba que no puede comer, que su destrozada dentadura guarda todavía lacerantes posibilidades de dolor dentro de esa masa informe y embotada que es su rostro.— Rodolfo Walsh, Operación Masacre

Edición 166° de Economicón, la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México.

• Lo que se dice aquí es mi exclusiva responsabilidad.

🇦🇷 Argentina: Milei legaliza las escuchas telefónicas

🏰 El espionaje es como el derecho de pernada del señor feudal: quien ejerce el poder, se adjudica el privilegio de usar legal o ilegalmente las herramientas de vigilancia del Estado. (Economicón)

• 🪞 Y en ese sentido Javier Milei no es distinto de Enrique Peña Nieto de México, Iván Duque Márquez de Colombia o de Barack Obama de Estados Unidos.
• Quien tiene las herramientas de espionaje las va a utilizar con discrecionalidad contra justos y pecadores.

Milei ha creado por decreto un nuevo ministerio en Argentina con la facultad de vigilar y espiar de una manera tan discrecional que espanta.

El ministerio puede recabar “toda información relevante” para garantizar la seguridad nacional y alcanzar “los intereses estratégicos” de Argentina, sin definir qué es relevante —ni quién— ni cuáles son los intereses estratégicos a defender. Un cajón de sastre en el que todo cabe.

• 🕵🏽 Escuchas telefónicas. El ministerio puede intervenir cualquier comunicación privada, desde llamadas telefónicas hasta el contenido de correos electrónicos o mensajes en las redes sociales.
• Secreto total. La intervención se realiza sin control judicial ni contraloría social, lo que posibilita que cualquier argentino sea vigilado por el gobierno, advirtió el CELS, un centro de derechos humanos que se ha dedicado a luchar contra los crímenes de la dictadura. (CELS)

Un poco de contexto. El presidente Milei publicó en julio un decreto con fuerza de ley que resucitó la extinta Secretaría de Inteligencia de Estado (Side) con labores de espionaje e inteligencia, ciberseguridad y vigilancia de internet. (Oficina del Presidente)

👮🏽‍♂️ El modelo imita características del FBI y la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos en un contexto histórico marcado por los abusos del Estado argentino y una obsesión política por el espionaje y la vigilancia masiva. (Hugo Alconada en el Post) 

• La redacción del decreto hace que políticos y activistas, sindicalistas, defensores de derechos humanos y del medio ambiente, periodistas, colectivos de madres y cualquier persona puedan ser objeto de espionaje sin motivo alguno. (Decreto 614/2024)

Reformas recientes en México han dado facultades para intervenir comunicaciones privadas a la Guardia Nacional —la Policía militar con facultades de ministerio público para el fuero civil— y a la Secretaría de Seguridad Pública, que depende de la Presidencia.

• La diferencia con Argentina es que México tiene mayores controles para el uso de la herramienta, como prohibiciones para usarla cuando se investigan casos electorales, fiscales, mercantiles o laborales. (Economicón)
• O que cada intervención debe contar con el permiso de un juez y por tiempo determinado. (Economicón)
• Lo cierto es que ni eso ha sido suficiente para impedir el abuso de una herramienta de investigación que invade profundamente la privacidad. (Economicón)

👊🏼 Una solución es la movilización social: el repudio ciudadano a la imposición de la vigilancia masiva, exigiendo control judicial y legislativo que permita las labores de seguridad y combate al crimen sin afectar derechos y libertades.

• El CELS y otras organizaciones han presentado ante el Poder Judicial una acción colectiva “para que se declare la nulidad absoluta y la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia 614/2024”. (CELS)
• Tienen la razón.

Newsletters anteriores

• Plataformas: el playbook de California en México
• 7 nuevos criterios de interpretación del Inai
• La nueva agencia digital y de telecomunicaciones
• 💀 Tus datos personales en el Inframundo
• 🤑 Unos billetes para indemnizar por la vulneración de datos personales
  • Ver todas

Apoya a Economicón. Tu aportación es indispensable para mantener esta iniciativa independiente, profesional y comprometida con la privacidad.

• Puedes suscribirte en Substack, donar con Patreon o aportar por única vez con PayPal
• ¿Qué vas a recibir? Lo acostumbrado: información humana y explicaciones. ❤️
• Economicón: haciendo simple la información complicada.

Otras noticias

Privacidad y datos personales

• México: Vigilancia, espionaje y censura: Freedom House evalúa las libertades de Internet en 2024 (R3D) 
• México: El crecimiento de los timbres inteligentes en México depende de la inseguridad (Expansión)
• Chile: Cómo inscribirse en el Registro Nacional de Hinchas para ir al estadio (La Tercera)En Economicón:
  • Fan ID: la matrix del futbol
  • Fan ID: la defensa de los poderosos
• Los riesgos del reconocimiento facial, de Irina Sternik (La Silla Vacía)
  • El reconocimiento facial no nos protege,  nos vulnera (reconocimientofacial.info)
  • Campaña: Reconóceme: El sistema de reconocimiento facial no reconoce tus derechos
• Colombia: Compra de Pegasus fue financiada por Estados Unidos en 2021, publica El Tiempo (Infobae)
• What AI knows about you (Axios)

Plataformas

• México: Más barreras, más piratería: usuarios miran sitios ilegales por tanto streaming (Expansión)
• Francia: Le Figaro, Le Parisien, Le Monde y otras demandan a X por utilizar contenidos sin pagar (DW)
• Unión Europea: Meta recibe una multa de 798 millones de euros por prácticas anticompetitivas de su Marketplace (European Commission, en inglés)
• Why the Guardian is no longer posting on X (The Guardian)
• La Vanguardia deja de publicar tuits en X (La Vanguardia)

Otras lecturas

• El caótico mundo de Mia Khalifa: dinero, sexo y activismo (The New York Times 🔐)
• The Banality of Online Recommendation Culture, de Kyle Chayka (The New Yorker)

Comentarios