La vasta población, las altas ciudades, la errónea y clamorosa publicidad, han conspirado para que el gran hombre secreto sea una de las tradiciones de América.— Jorge Luis Borges

Economicón es la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México. La escribo yo, José Soto Galindo. Bienvenidos a la edición 126°.

🙏 ¿Te gusta Economicón? Compártelo a otras personas interesadas en proteger su privacidad.


4 consejos si eres víctima de un video porno deepfake… y no eres Taylor Swift

La compositora y cantante Taylor Swift, en una imagen tomada de su Instagram
La compositora y cantante Taylor Swift, en una imagen tomada de su Instagram

Taylor Swift fue víctima de un video porno falso realizado con tecnología de inteligencia artificial. El video circuló en X (antes Twitter) durante 17 horas. Fue visto 47 millones de veces. Tuvo 24,000 republicaciones. Tuvo miles de millones de likes. 🙁

Ni la fama de Taylor Swift ni los millones de Swifties —como se conoce a los fans de la compositora— publicando contenido para “enterrar” el video falso lograron reducir su velocidad de circulación.

  • Si todo eso no es suficiente, ¿qué le espera a una persona común y corriente?

Estos son algunos consejos urgentes con los comentarios de algunas personas expertas en protección de derechos humanos:

1. No compartas el contenido

Un contenido que suplanta la identidad de alguien tiene el objetivo de “desprestigiar” y de hacer daño, consideró Angie Contreras, consultora en tecnología y perspectiva de género. Una pista para reconocerlo es que la gente que se muestra en el contenido “dice cosas que nunca suele decir o se comporta de una manera en que usualmente no lo haría”, dijo Andrea Mendoza Enríquez, del CIDE.

  • Si te encuentras con “un video, una foto, un audio donde se hace burla o se lastima de otra persona” repórtalo de inmediato en la plataforma y, lo más importante, que no lo compartas: “No hay que viralizarlo”, sugirió Contreras.

2. Mantén la calma

No te precipites. “Inhalar y exhalar es muy importante. Yo sé que es muy difícil, pero hay que mantener la calma”, dijo Contreras. “Haz captura de pantalla de todo, capturas completas, graba la pantalla para que se vea en dónde está publicado y guarda el enlace o la URL de la publicación para localizarla”.

  • Servirá para denunciar ante las autoridades.

3. Denuncia en plataforma

La opción más rápida para las víctimas de deepfakes es denunciar el contenido a través de los mecanismos de control de las redes sociales, aunque no siempre funcionan a la velocidad necesaria considerando lo grave del asunto: tu imagen se está utilizando indebidamente para presentarte en situaciones que afectan tus derechos morales.

  • “Cuando hay un deepfake nada más puedes acudir a una instancia policial cibernética o a las propias políticas de privacidad de los servicios digitales”, dijo Jonathan Mendoza Iserte, secretario de Protección de Datos Personales del Inai, la agencia de privacidad de México, consultado sobre el tema.

4. Denuncia en la fiscalía

La denuncia penal puede ser un proceso agotador que revictimiza a las víctimas, sobre todo a las mujeres, pero todas las especialistas consultadas lo recomiendan: hay que denunciar. 

  • Con la denuncia se pueden emitir medidas de protección inmediata para las víctimas.

Menores de edad

En el caso de las personas menores de edad, los consejos son sobre todo preventivos:

  1. Enséñalos a usar de manera responsable las tecnologías para que eviten publicar su información personal en línea, comunicarse con personas desconocidas o consumir y difundir contenido que lastime a otras personas.
  2. Edúcalos a elegir fuentes fidedignas y seguras en internet.
  3. Evita publicar fotos, videos y datos personales de menores en tus redes (una práctica conocida como sharenting), respeta su privacidad, reduce riesgos presentes y futuros. 

“Va a tener una afectación en sus vidas (de los menores) cómo estamos tratando de limitar o contener los usos inadecuados de las tecnologías, porque lo que se tiene que regular es eso: las conductas”, dijo Mendoza Iserte, del Inai.

🤯 Bonus, cortesía del New York Times:


Newsletters anteriores:

  • ¿Tienes información sobre filtraciones de datos?

Escríbeme a soto.galindo@gmail.com

Links que te pueden interesar (son gratis)


💭 Desaparecer al Inai no es una buena idea

Salón del Pleno del Inai, sin comisionados. Foto: Cortesía Inai
Salón del Pleno del Inai, sin comisionados. Foto: Cortesía Inai

Desaparecer al Inai, la agencia de transparencia y privacidad de México, no es una buena idea.

La propuesta del presidente López Obrador de desaparecer al Inai y asignar sus tareas en distintas áreas de gobierno creará un sistema fragmentado y sin criterios unificados para el ejercicio de dos derechos fundamentales: acceso a la información pública y protección de datos personales.

💣 Lo que propone, en cambio, es dinamitar el todo un sistema de tutela de dos derechos fundamentales, sin consecuencias positivas en la contraloría de los recursos públicos ni en la garantía del derecho a la protección de datos de los ciudadanos.

La iniciativa que el presidente López Obradorpresentó a la Cámara de Diputados el 5 de febrero pasado impone un modelo de transparencia y privacidad que sólo conviene a la corrupción y a la arbitrariedad.


Otras noticias

México

  • Sentencia de la Suprema Corte: Hacienda debe entregar información sobre Pegasus (R3D)
    • Ni con resolución del INAI, ni a petición de la FGR: Sedena lleva más de un año ocultando los contratos de Pegasus (Animal Político)
    • Ejército Espía: fuera de control (R3D)
  • Espionaje con Pegasus: la Sedena les miente a todos (Proceso)
  • Una Constitución sin contrapesos y sin ciudadanía, de Adrián Alcalá (El Heraldo de México)
  • Presidencia no registra gastos para enfrentar ciberataques desde 2019 (El Sol de México)

América

  • Argentina: El riesgo del «reconocimiento facial» y «la entrega «abusiva» de datos al Estado (Télam)
  • Chile: How to stop a data center (Disconnect)
  • Ecuador: Entre la violencia y la desinformación, deIván Ulchur-Rota (The New York Times 🔐)
  • Estados Unidos: N.S.A. Buys Americans’ Internet Data Without Warrants, Letter Says (The New York Times 🔐)
  • Estados Unidos: Zuckerberg pide perdón por el abuso infantil en redes sociales: “Nadie debería pasar por lo que sufrieron” (elDiarioAR.com)
  • Estados Unidos: News companies reverse course on hard subscriptions (Axios)

Europa

  • Hemos perdido la batalla contra el reconocimiento facial. Europa aprueba su uso policial a gran escala (Xataka)
  • España: Lo de ‘El País’, de Fernando Savater (The Objective)
    • La directora de ‘El País’ justifica el despido de Savater por su «desprecio personal» al diario (The Objective)
  • Países Bajos: Watchdog fines Uber 10 million euros over privacy regulations infringement (Reuters)
  • Rusia: Wikipedia is fighting for its life (Bloomberg 🔐)

África

Global

  • Victor Klemperer: la forma es la persona (Jot Down)
  • Mickey Mouse fuma, bebe y mata: por qué Disney ya no controla a su ratón más famoso (El País)
  • La salud mental en manos del capitalismo tecnológico, de​ Felix Maschewski, Anna-Verena Nosthoff y Nick Couldry (Nueva Sociedad)
  • The Village Voice: fist fights, gay rights and early battles with Trump (Financial Times 🔐)
  • Podcast: Por qué las newsletters se han convertido en un oasis informativo (Hoy en El País)

Conecta con la comunidad Economicón

  • 👩🏻‍💼 Conecta con las personas fundadoras de empresasconsejeras y ejecutivas que leen Economicón.
  • 👩🏻‍⚖ Haz que tu mensaje llegue a las profesionales del derecho, la tecnología y los medios que no se pierden esta newsletter.
  • Economicón te ayuda a pulir tus ideas y a comunicarlas a la comunidad correcta.
  • Escríbeme: soto.galindo@gmail.com

Revisa mi política de publicidad.


💬 Comparte Economicón

👊 Reenvía para que más personas tomen el control de su privacidad.

Comentarios

economicon