El caso Richter vs. Google se resolverá en la Corte — Newsletter 72°
José Soto Galindo
15 febrero, 2023Esto es un breaking news. Bienvenidos.
Economicón es la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México. La escribo yo, José Soto Galindo. Edición 72°.
- ¿Ya recibes Economicón en tu correo? Regístrate aquí.
🚨 Primicia: La demanda de 5,000 millones de pesos de Richter contra Google se resolverá en la Suprema Corte
El capítulo final del caso Richter vs. Google se registrará en la Suprema Corte de México.
- La Primera Sala determinará la validez o no de una sentencia contra Google que le obliga a pagar más de 5,000 millones de pesos al abogado Ulrich Richter Morales por daño moral y daños punitivos. (Economicón)
La Sala Octava de lo Civil de la Ciudad de México condenó en junio de 2022 a Google Inc. (hoy Google LLC) por su responsabilidad en la creación y divulgación de un blog en la plataforma Blogger, propiedad de la compañía, que lastima los derechos a la personalidad y al honor de Richter Morales. (Economicón)
Google apeló la sentencia en su contra.
- El blog de la discordia se llama “Ulrich Richter Morales y sus chingaderas a la patria”.
- Lo creó Alejandro Gutiérrez Torres, quien ya fue condenado por daño moral.
- En el blog se acusa sin pruebas a Richter de falsificar documentos, de lavar dinero y de ser investigado por la DEA.
- La esposa de Richter es mencionada con memes que le hacen decir cosas que configuran supuestos ilícitos.
Es un caso digno del máximo tribunal:
- Es importante, trascendente y novedoso.
Una decisión de la Primera Sala sentará un precedente sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en el contenido que publican sus usuarios, la libertad de expresión y la aplicación de “daños punitivos” en un caso de daño moral.
La sentencia que revisará la Corte obliga a Google a pagar el equivalente a 250 millones de dólares:
- Por daño moral:
- 1,200 millones de pesos
- Por daños punitivos:
- 1,200 millones de pesos a Richter
- 1,200 millones de pesos a su esposa
- 1,200 millones de pesos a la sociedad entre ambos
- Indemnización:
- 700 millones de pesos cada mes hasta que se cumpla la sentencia (si llegar a cumplirse en sus términos)
Richter Morales es un abogado mexicano con experiencia en temas de libertad de expresión y derechos relacionados con la reputación.
- Representó a la revista Proceso cuando Marta Sahagún, esposa del expresidente Vicente Fox Quesada, demandó a la periodista Olga Wornat.
- Ha defendido a TV Azteca y a Humberto Moreira Valdez, exgobernador de Coahuila. También tiene un amparo a favor del uso lúdico de la mariguana.
Richter vs. Google: Toda la cobertura en Economicón
- Sentencias que queman (16 de enero, 2024)
- La Corte y la responsabilidad de las plataformas sobre el contenido de sus usuarios (22 de mayo, 2023)
- Google gana tiempo; un tribunal otorga un respiro (5 de mayo, 2023)
- Richter vs. Google: llegó la hora de pagar 5,000 millones de pesos a Richter (4 de mayo, 2023)
- La Suprema Corte puede cambiar el futuro de internet (7 de marzo, 2023)
- La Suprema Corte atrae el caso Richter vs. Google para su sentencia definitiva (15 de febrero, 2023)
- Richter vs. Google: daños punitivos (28 de junio, 2022)
- Richter vs. Google: daños por 250 millones de dólares (20 de junio, 2022)
- Tribunal declara culpable a Google y le obliga a pagar 5,000 millones de pesos (17 de junio, 2022)
- Justicia en México condena a Google y le obliga a pagar por daño moral a un ciudadano (11 de marzo, 2021)
- Google puede ser juzgada en México; Suprema Corte desecha amparo de la compañía (6 de diciembre, 2017)
- Consejo de la Judicatura de la CDMX investiga a juez de caso Google por posibles faltas (26 de noviembre, 2017)
- El caso Richter vs. Google va a la Suprema Corte de México (14 de agosto, 2017)