Primicia: Richter vs. Google se resolverá en la Corte — Newsletter 72°

Esto es un breaking news. Bienvenidos.

Economicón es la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México. La escribo yo, José Soto Galindo. Edición 72°.

• ¿Ya recibes Economicón en tu correo? Regístrate aquí.

🚨 La demanda de 5,000 millones de pesos contra Google se resolverá en la Corte

El capítulo final del caso Richter vs. Google se registrará en la Suprema Corte de México.

• La Primera Sala determinará la validez o no de una sentencia contra Google que le obliga a pagar más de 5,000 millones de pesos al abogado Ulrich Richter Morales por daño moral y daños punitivos. (Economicón)

La Sala Octava de lo Civil de la Ciudad de México condenó en junio de 2022 a Google Inc. (hoy Google LLC) por su responsabilidad en la creación y divulgación de un blog en la plataforma Blogger, propiedad de la compañía, que lastima los derechos a la personalidad y al honor de Richter Morales. (Economicón)

Google apeló la sentencia en su contra.

• El blog de la discordia se llama “Ulrich Richter Morales y sus chingaderas a la patria”.
• Lo creó Alejandro Gutiérrez Torres, quien ya fue condenado por daño moral.
• En el blog se acusa sin pruebas a Richter de falsificar documentos, de lavar dinero y de ser investigado por la DEA.
• La esposa de Richter es mencionada con memes que le hacen decir cosas que configuran supuestos ilícitos.

Es un caso digno del máximo tribunal:

• Es importante, trascendente y novedoso.

Una decisión de la Primera Sala sentará un precedente sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en el contenido que publican sus usuarios, la libertad de expresión y la aplicación de “daños punitivos” en un caso de daño moral.

La sentencia que revisará la Corte obliga a Google a pagar el equivalente a 250 millones de dólares:

• Por daño moral: 
  • 1,200 millones de pesos
• Por daños punitivos:
  • 1,200 millones de pesos a Richter
  • 1,200 millones de pesos a su esposa
  • 1,200 millones de pesos a la sociedad entre ambos
• Indemnización:
  • 700 millones de pesos cada mes hasta que se cumpla la sentencia (si llegar a cumplirse en sus términos)

Richter Morales es un abogado mexicano con experiencia en temas de libertad de expresión y derechos relacionados con la reputación.

• Representó a la revista Proceso cuando Marta Sahagún, esposa del expresidente Vicente Fox Quesada, demandó a la periodista Olga Wornat.
• Ha defendido a TV Azteca y a Humberto Moreira Valdez, exgobernador de Coahuila. También tiene un amparo a favor del uso lúdico de la mariguana.

Richter vs. Google: la cobertura en Economicón

• Google, Richter y la Suprema Corte (28 de agosto, 2025)
• El juicio millonario que puede cambiar internet en México (21 de mayo, 2025)
• Sentencias que queman (16 de enero, 2024)
• La Corte y la responsabilidad de las plataformas sobre el contenido de sus usuarios (22 de mayo, 2023)
• Google gana tiempo; un tribunal otorga un respiro (5 de mayo, 2023)
• Richter vs. Google: llegó la hora de pagar 5,000 millones de pesos a Richter (4 de mayo, 2023)
• La Suprema Corte puede cambiar el futuro de internet (7 de marzo, 2023)
• La Suprema Corte atrae el caso Richter vs. Google para su sentencia definitiva (15 de febrero, 2023)
• Richter vs. Google: daños punitivos (28 de junio, 2022)
• Richter vs. Google: daños por 250 millones de dólares (20 de junio, 2022)
• Tribunal declara culpable a Google y le obliga a pagar 5,000 millones de pesos (17 de junio, 2022)
• Justicia en México condena a Google y le obliga a pagar por daño moral a un ciudadano (11 de marzo, 2021)
• Google puede ser juzgada en México; Suprema Corte desecha amparo de la compañía (6 de diciembre, 2017)
• Consejo de la Judicatura de la CDMX investiga a juez de caso Google por posibles faltas (26 de noviembre, 2017)
• El caso Richter vs. Google va a la Suprema Corte de México (14 de agosto, 2017)

Comentarios