A diario se cuestiona el desempeño y preparación de las fuerzas de seguridad pero dos de cada tres policías carecen del equipo de radiocomunicación necesario para proteger vidas y propiedades, prevenir y enfrentar amenazas, reducir la percepción de miedo y aumentar la confianza en las fuerzas de seguridad pública. Es prioritario que el Consejo Nacional […]
Senadoras-senadores de la
Junta de Coordinación Política (JCP) del Senado de la República: no hagan cosas
malas que parezcan buenas. Su Acuerdo para establecer el procedimiento de
designación del Comisionado Presidente del Instituto Federal de
Telecomunicaciones (IFT) es un albazo y han actuado de forma anticipada, opaca,
valiéndoles la convocatoria del Comité de Evaluación y de espaldas al Ejecutivo
Federal.
El Acuerdo de la JCP dice que
el Comisionado Presidente del IFT será nombrado por la Cámara de Senadores de
entre los comisionados “existentes”. Falso. El artículo 28 de la Constitución,
que determina el procedimiento, no menciona la palabra “existentes”, por lo que
es un añadido mala leche para elegir a un nuevo Presidente del IFT de entre los
actuales comisionados, sin esperar a que el Pleno del regulador esté completo.
América Móvil anunció inversiones por más de 7, 150 millones de dólares en Brasil los próximos tres años (más de 138,000 millones de pesos), para capacidad de infraestructura y nuevos servicios. El anuncio fue en presencia del presidente brasileño, Jair Bolsonaro. Brasil es un mercado convergente y AMX alcanzó 58.9 millones de suscriptores a septiembre de 2019. Previamente, la empresa mexicana adquirió las operaciones de Nextel Brasil, Telefónica Guatemala y Telefónica El Salvador (esta última bajo revisión regulatoria) por 1,553 millones de dólares. Es decir, ya había dado señales de que destinaría sus inversiones a otros territorios distintos a México.
También de la Secretaría de Hacienda salen buenas noticias. Por increíble que parezca. La Cámara de Diputados y el Senado aprobaron la propuesta de Hacienda de exentar a los concesionarios de uso social indígena del pago de derechos por el uso, goce, aprovechamiento o explotación de las bandas de frecuencia que tengan concesionadas para ofrecer […]
El sector de las telecomunicaciones en México tiene puesto el freno de mano. Las tres manos que sujetan esa palanca de desarrollo y crecimiento son la ausencia de políticas públicas, la regulación asimétrica que ha inhibido las inversiones y las acciones de los operadores para retrasar a perpetuidad la convergencia. Me referiré a este último […]
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) solicitó para 2020 un presupuesto de 1,730 millones de pesos. Este monto es 15.33% superior a los 1,500 millones de pesos que recibió en 2019, después de que la Cámara de Diputados le recortara 280 millones de pesos por “austeridad”. El hecho de que el IFT logre un mejor […]
Televisa, Interjet, Radio Centro, Imagen y El Heraldo son algunos de los grupos que han movido la radio en México en los meses recientes. Ese medio centenario no ha perdido relevancia. La radio ya vivió su crisis existencial con el surgimiento de la televisión y la digitalización es más una oportunidad que una amenaza. Pero la austeridad de la Cuarta Transformación (4T) la hará sufrir lo que resta del año. Los ganadores de las 141 frecuencias de radio que por primera vez se licitaron en 2017 después de 20 años (y las 41 frecuencias que se prevé licitar en 2019) no contaban en sus previsiones de negocio que el nuevo gobierno federal recortaría el gasto en comunicación social, ni que la economía nacional se desaceleraría tan pronto.
Es innecesario discutir si la decisión presidencial de crear una nueva empresa de internet fue correcta, y si fue la opción más económica y socialmente eficiente para acortar la brecha digital en México, por lo que conviene mirar hacia delante.
El
3 de agosto entrará en vigor la marcación a 10 dígitos en llamadas telefónicas fijas
y móviles y desaparecerán los prefijos 01, 044 y 045. Será más sencillo llamar
por teléfono, pero lo que es más fácil de hacer no necesariamente es fácil de
comunicar. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) lidera la campaña
pero falta información, el regulador no ha tenido apoyo para que la implementación
sea exitosa y aprobó modificaciones que confunden.
La
marcación a 10 es importante porque en algunos estados de México la numeración está
en niveles críticos, lo cual compromete la continuidad del servicio. El IFT, en
lugar de incrementar los números a marcar en aquellas entidades con numeración “agotada”
(como ha ocurrido en otros países), fue más ambicioso y optó por cambiar toda la
numeración en todo el país. Sin numeración los operadores no pueden vender
líneas, los hogares y los negocios no pueden contratar servicios ni
comunicarse, lo cual afecta su derecho de acceso a las tecnologías y atenta
contra el servicio público de telecomunicaciones.
Señoras y señores ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): su deber es —como ya lo hicieron con la sentencia del artículo 131 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión y la llamada tarifa cero de interconexión— devolverle al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) la autonomía, la atribución y la especialidad técnica para resolver cualquier asunto regulatorio en esos sectores, incluidos los temas tarifarios.
Es una práctica esencial en una economía de libre mercado que los operadores de telecomunicaciones fijen libremente sus tarifas. Sin embargo, en 2014 los legisladores —investidos de regulador, sin investigación ni estudio previos— decidieron en el artículo 208 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que la libertad tarifaria no aplicaría a los concesionarios declarados como agentes económicos preponderantes en el sector de las telecomunicaciones o con poder sustancial, es decir, a América Móvil.