Este ensayo sobre las solicitudes para borrar datos personales del contenido periodístico y el derecho de réplica se publicó originalmente en el libro Periodismo y protección de datos personales (ISBN 978-607-98648-6-6), publicado por el Inai en julio de 2020, con el título “Mi nombre en tus noticias. Desconocimiento y discrecionalidad sobre protección de datos personales […]

Seguir leyendo

Google Inc. fue condenado por no tomar acciones contra el uso de la plataforma Blogger para difundir contenido que dañó los derechos patrimoniales de Ulrich Richter Morales. “Tolerar y permitir la continuidad de la publicidad y divulgación ilícita a nivel mundial de los contenidos del blog ilícito en forma injustificada, resulta ilícita y no había justificación para mantenerla en la red”, determinó la jueza Judith Cova Castillo. Google apelará la sentencia, que calificó como una amenaza a la libertad de expresión.

Seguir leyendo

La reforma al derecho autoral posibilita, entre otras cosas, la bajada inmediata de contenido publicado en Facebook, YouTube o Instagram que presuntamente viole derechos de autor mediante un mecanismo llamado de aviso y retirada (notice and takedown, en inglés), con el respectivo contraaviso del usuario afectado para pedir su republicación.

Seguir leyendo

La solicitud de transferencia de datos personales que hizo la Secretaría de Gobernación (Segob) al Instituto Nacional Electoral (INE) —ilegal sin el consentimiento expreso de los titulares de esos datos y sin la presentación de un aviso de privacidad que detalle el tratamiento futuro que daría la Segob— no es el único caso polémico relacionado […]

Seguir leyendo
Sede del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en la Ciudad de México. Foto: IFT

La neutralidad de la red es un principio de no discriminación del tráfico de datos en Internet. El término fue acuñado en 2003 por el investigador Tim Wu. Consiste en que los proveedores de servicios de Internet traten el tráfico de datos por igual, sin discriminar y sin cobrar al usuario de manera diferente según el contenido, página web, plataforma, aplicación, tipo de equipamiento utilizado para el acceso o modo de comunicación.

Sin embargo, en sus lineamientos sobre gestión de tráfico y administración de la red puestos a consulta pública, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pretende que una autoridad competente, no especificada, limite, degrade, restrinja, discrimine, obstruya, interfiera, filtre o bloquee contenidos, aplicaciones o servicios a los usuarios finales de Internet sin garantizar previamente la libertad de expresión como fundamento de la neutralidad de la red.

Seguir leyendo

Recuperamos este artículo del doctor Ernesto Villanueva, publicado originalmente en Aristegui Noticias el 15 de mayo de 2018, por considerarlo una guía indispensable sobre libertad de expresión en México a partir de un caso concreto: la demanda de Joaquín Vargas Guajardo, presidente del Consejo de Administración MVS Y CMR, contra la periodista Carmen Aristegui Flores. […]

Seguir leyendo

El Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México consideró que existían elementos para investigar de oficio al juez Alejandro Torres Jiménez por presuntas faltas administrativas en el caso Ulrich Richter Morales contra Google Inc., Google México y Lino Cattaruzzi, radicado en el Juzgado Octavo de lo Civil. En particular, la Comisión de Disciplina […]

Seguir leyendo