(Mi novela) Arráncame la vida fue un libro escandaloso. No hubo intentos de censura abiertos, pero sí hubo una forma muy clara de censura: el silencio. Esa fue la censura. No tuve críticas. Ninguna página cultural, ningún suplemento habló de que el libro existía. Simplemente no se decía nada.— Ángeles Mastretta

🍐 Economicón: haciendo simple la información complicada.

Bienvenido a la edición 303° de la newsletter sobre privacidad y sociedad de la información de México.

😇 Con tu ayuda doy vida a Economicón

  • Cómprame una suscripción de pago en Substack o dona dinero con PayPal y obtén charlas personalizadas, documentos exclusivos y consultas directas.
  • 🤑 La salud financiera de Economicón te lo va a agradecer.

Contáctame si quieres

  1. 📖 Escribir un libro con tu biografía o tus memorias.
  2. 👩🏽‍⚖ Que tus abogados hablen para que se entiendan.
  3. 👩🏻 Aprender lo más relevante del régimen de protección de datos.
  4. 📬 Desarrollar una estrategia de newsletters.
  5. 💬 Contarme un chisme…

WhatsApp: +52 814-812-1283


🏃🏽 Corre, no camines, sugirió Jensen Huang, fundador y director general de Nvidia, el mayor fabricante de semiconductores del mundo, a los alumnos de la Carnegie Mellon University el domingo pasado.

  • El consejo de Huang es la filosofía de Silicon Valley: muévete rápido y rompe cosas, algo fundamental en la carrera por la innovación y los beneficios que no deja espacio para reflexionar sobre las externalidades de un progreso a alta velocidad.

De eso trata la investigación de Karen Hao El imperio de la IA: Sam Altman y su carrera por dominar al mundo: de una filosofía de emprendimiento que mezcla excepcionalismo disfrazado de buenos deseos, valores morales frágiles y suficientes recursos económicos para desarrollar proyectos maximalistas en el menor tiempo posible.

Pero existe otra forma de alcanzar objetivos sin acabar con las personas y el medio ambiente, como hicieron los imperios coloniales, dice Hao.

  • Karen Hao es periodista y ha escrito para The AtlanticThe Wall Street Journal y MIT Technology Review. En 2025 la revista Time la incluyó en la lista de las 100 personas más influentes en el campo de la inteligencia artificial.
El discurso de Jensen Huang se inicia en el minuto 1:36:32.

Su tesis es que las empresas de inteligencia artificial se comportan como los imperios coloniales: arrasando todo a su paso para llevar los beneficios a unos cuantos que amasan más poder económico, político y cultural para seguir ampliando sus imperios.

El problema de la inteligencia artificial, describe Hao, no es el desarrollo de una tecnología disruptiva, con el potencial para rediseñar todos los sistemas planetarios, sino su escala de producción, que provoca una estela de degradación humana y medioambiental también sin precedentes:

  • 👷🏽 Explotación de mano de obra en países subdesarrollados que deja secuelas psicológicas en los trabajadores que moderan contenidos en línea y categorizan datos para los modelos de inteligencia artificial.
  • Consumo masivo de energía, agua y otros recursos minerales para accionar los sistemas de entrenamiento de los modelos de inteligencia artificial y producir semiconductores y equipos de cómputo.
  • Expoliación de datos sin consentimiento de sus titulares, infringiendo normas o violando derechos de autor en la forma de libros, publicaciones académicas y periodísticas, música, imágenes, tonos de voz, características faciales y todo lo que pueda transformarse en datos para beneficio privado.
  • 💩 Transferencia de la responsabilidad de los efectos no deseados para la producción de la tecnología, a través de sociedades intrincadas o contratación de terceros: no son mis empleados, no es mi problema, no son mis emisiones contaminantes, no son mis políticas, ¡no es mi mierda!

Es el arrasamiento de las empresas de inteligencia artificial de toda la información disponible en línea para reempaquetarla y regresarla como un servicio de pago; la instrumentalización viejo ideal —hoy tan bobalicón— de poner todo el contenido del mundo al alcance de las personas a través de internet.

🚀 En su libro, Hao compara la carrera por la inteligencia artificial con otros desarrollos descomunales como el Proyecto Manhattan, que hizo que Estados Unidos creara la bomba nuclear antes que cualquier otro país, o el Programa Apolo, que puso a los científicos estadounidenses en la superficie de la Luna.

El desarrollo de la inteligencia artificial es un proyecto financiado por privados con un objetivo sin precedentes: crear un software capaz de alcanzar o superar la inteligencia a nivel humano.

El imperio de la IA retrata los motivos que llevaron a crear OpenAI con el objetivo de guiar el desarrollo de la inteligencia artificial, su narrativa y su regulación, por hombres imperfectos con el apostolado de encabezar la carrera de una tecnología fuera de serie.

Es como leer el libro de contexto para el litigio de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI en un tribunal de Oakland, un culebrón basado en hechos reales.

  • 👩🏻‍⚖ Para los que no saben: Musk demandó a Altman de violar los contratos que dieron origen a OpenAI como una empresa sin fines de lucro que, tras el fracaso de Musk de tomar su dirección corporativa, se reestructuró para recibir multimillonarias inversiones de Microsoft y crear productos comerciales.
Sala del tribunal donde se disputa el futuro de OpenAI: de izquierda a derecha, Elon Musk; la jueza Yvonne Gonzalez Rogers; el abogado de OpenAI, William Savitt, y Sam Altman. Boceto de Vicki Behringer distribuido por Reuters
Sala del tribunal donde se disputa el futuro de OpenAI: de izquierda a derecha, Elon Musk; la jueza Yvonne Gonzalez Rogers; el abogado de OpenAI, William Savitt, y Sam Altman. Boceto de Vicki Behringer distribuido por Reuters

🦣 El libro de Hao —un mastodonte de 682 páginas— hace el esfuerzo de mirar el desarrollo tecnológico y a la fauna de Silicon Valley con unos lentes no masculinos, no blancos, no del Norte Global (o no tanto), a veces un tanto desilusionada pero siempre honesta. Se agradece.

  • A diferencia de los panegíricos de los hombres blancos y las élites que encabezan, que dominan la producción literaria y el periodismo de tecnología, Hao destaca historias fuera del epicentro de producción de la tecnología, donde ocurren las mayores consecuencias.
  • Hace el esfuerzo por comprender la devastación, más allá de sólo criticarla, y de presentar iniciativas prácticas de resistencia o recuperación.
  • 👭🏽 Se fija en las mujeres y en los desposeídos, cita a autores que critican el colonialismo de datos, como Couldry y Mejías, o el llamado capitalismo de la vigilancia.

Quizá ahí radican, al mismo tiempo, los fallos de Hao, al darle demasiada voz a personajes menores en la historia, a partir de inferencias, lecturas no confirmadas y silogismos equivocados.

  • En su intención por retratar todos los aspectos de la historia, en algunos momentos da crédito a fuentes endebles —muchas veces citadas bajo anonimato, lo que reduce su credibilidad— y emite juicios sin sustento, basada en puntos de vista y no hechos confirmados.

Hao describe a OpenAI como una compañía vibrante, con un rico debate interno, con puntos de vista acalorados y por momentos irreconciliables sobre el futuro de la tecnología y de la empresa, en medio de la cultura de las startups estadounidenses que fomenta las reuniones de directivos con subordinados, las preguntas abiertas sobre asuntos delicados y la exigencia de respuestas corporativas, la dispersión de beneficios económicos en la forma de participación accionaria y la protección a los filtradores de información y las denuncias de conductas que afectan el interés público.

Por supuesto: esa cultura da forma al consejo de Jensen Huang: corre, no camines, en la lógica del muévete rápido y rompe cosas, que sugiere que seguir las reglas es solo para imbéciles, tan a tono con el laissez-faire (dejar hacer) premiado hoy por el gobierno de Donald Trump.

“Sin un nivel mínimo para toda la industria, la carrera hacia el fondo es inexorable”, advierte Hao.

El imperio de la IA: Sam Altman y su carrera por dominar al mundo es un libro picante, entretenido y bien documentado. A pesar de sus fallas, me parece un documento imprescindible para conocer la personalidad de los principales productores de inteligencia artificial, sus objetivos y la manera en que toman decisiones.

  • Es una mirada crítica a Silicon Valley y una señal de alerta sobre el modelo económico que impulsa el desarrollo de una tecnología prevista para cambiarlo todo.
  • ☕️ Es una invitación a tomarse las cosas con más calma para reflexionar y actuar.

Editorial: Península. Año: 2025. Género: Reportaje. Comprar en Amazon

Otras reseñas sobre libros y tecnología


Newsletters anteriores

Sobre mí

Soy José Soto Galindo, periodista. Fui director de Medios del Inai, edité El Economista en línea y tengo una Maestría en Transparencia y Protección de Datos Personales, con estudios en derecho de las telecomunicaciones y de las tecnologías de la información. Doy clases de periodismo de datos en la Universidad de Guadalajara.

😇 Con tu ayuda doy vida a Economicón

  • Cómprame una suscripción de pago en Substack o dona dinero con PayPal y obtén charlas personalizadas, documentos exclusivos y consultas directas.
  • 🤑 La salud financiera de Economicón te lo va a agradecer.

Otras noticias

Privacidad y datos personales

  • Estados Unidos: You can get dragged into a police investigation by proximity alone — for now (The Verge)
  • Estados Unidos: Cops Use Apple Data And Car Bluetooth To Identify Crypto Robbery Suspect (Forbes 🔒)
  • From NAFTA to Surveillance Capitalism: USMCA’s Digital Order (CIGI)

Inteligencia artificial

  • La IA y el despertar de una nueva imaginación, de Marina Perezagua (El País 🔒)
    • Las erratas como símbolo de prestigio: cómo escribir para que no parezca IA (El País 🔒)
    • Writers Are Going to Extremes to Prove They Didn’t Use AI (The Wall Street Journal 🔒)
  • OpenAI Enables Marketing Cookies by Default for Free ChatGPT Users (Wired 🔒)
  • Apple pagará 250 millones de dólares por publicidad engañosa sobre su IA (Reforma 🔒)

Otras lecturas

Comentarios

economicon