Marcos regresó bastante después de la una. “En Muérdago todo se cierra a las doce, así que ha de haber estado en casa particular”, dijo Jacinta en la oscuridad. Poca información a veces es más que suficiente.

Economicón es la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México. La escribo yo, José Soto Galindo.

• Si todavía no recibes esta newsletter en tu bandeja de correo, regístrate aquí.

Los contenidos de Economicón 51:

1. Universidad de Guadalajara usa tecnología china prohibida en Estados Unidos
2. Un contrato de 100,000 dólares para comprar reconocimiento facial de Hikvision
3. Hikvision, en la lista negra
4. Otras noticias de la semana

Lee los envíos anterioresacá

1. Universidad de Guadalajara usa tecnología china prohibida en Estados Unidos

Alumnos en el control de acceso con datos personales biométricos del campus de ciencias exactas e ingenierías de la Universidad de Guadalajara, en febrero de 2022. Foto: Facebook / CUCEI

Un campus de la Universidad de Guadalajara —una institución pública del estado de Jalisco— compró tecnología de la empresa china Hikvision para controlar el acceso a sus instalaciones mediante un sistema de reconocimiento facial. 

• La tecnología de Hikvision está prohibida en Estados Unidos por considerarla “un riesgo inaceptable para la seguridad nacional o la seguridad de las personas”.
• El gobierno teme que las tecnológicas chinas sean un caballo de Troya para el espionaje chino en Estados Unidos.
• Hikvision está en la mira de Washington por su involucramiento en violaciones a los derechos humanos de la población uigur en China. (NYTimes)

La compra en Guadalajara la realizó el Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) a través de un proveedor privado para instalar un sistema de acceso al campus con identificación biométrica. (Economicón)

El sistema, por cierto, se implementó sin cumplir la ley de México:

1. no ofrece un aviso de privacidad a pesar de que utiliza datos personales sensibles, como son las características del rostro de las personas.
2. no presentó una evaluación de impacto a la privacidad como obliga la ley cuando se implementa un tratamiento intensivo o relevante de datos personales.

2. Un contrato de 100,000 dólares para comprar Hikvision

El contrato del CUCEI:

• Proveedor: Enlaces y Servicios de Cómputo S.A. de C.V.
• Valor:2 millones de pesos (unos 100,000 dólares)

Incluye:

• 32 lectores Hikvision modelo DSK1T671TM
• Capacidad de 50,000 rostros activos 
• Capacidad de 100,000 eventos almacenados localmente para trabajo fuera de línea
• Sensor de temperatura corporal

El reconocimiento facial es una tecnología que utiliza las características físicas de la cara para identificar personas.

• Las características de la cara son datos personales biométricos considerados sensibles debido a su carácter único e irremplazable:
  • no existen dos personas que compartan las mismas características faciales.
  • su pérdida puede provocar serias afectaciones a la privacidad y al derecho a la autodeterminación informativa de sus titulares.

Unas 18,000 personas forman la comunidad del CUCEI, con estudiantes de licenciaturas, ingenierías, maestrías y doctorados, personal administrativo y académico. 

• Dentro del campus se ofrecen cursos de inglés a menores de edad. (Proulex)

3. Hikvision, en la lista negra

La Federal Communications Commission (FCC) tiene a Hikvision en una lista negra de 5 fabricantes chinos de equipos de tecnología y telecomunicaciones vetados en Estados Unidos:

1. Huawei Technologies Company
2. ZTE Corporation
3. Hytera Communications Corporation
4. Hangzhou Hikvision Digital Technology Company
5. Dahua Technology Company

En el historial de Hikvision está la creación de una “puerta trasera” en sus cámaras de videovigilancia que permitía a terceros ganar acceso a los equipos de una manera muy sencilla. (IPVM)

La ONG Access Now ha documentado que Hikvision ofrece su tecnología a precios muy asequibles en países de América Latina, que le funcionan como laboratorio de pruebas para mejorar sus sistemas. (Access Now y Economicón/YouTube)

En Reino Unido, 67 miembros del Parlamento han calificado a Hikvision como una compañía que posibilita los abusos a los derechos humanos en China. (The Register)

• “Hay serios problemas de privacidad, legales y éticos cuando empresas extranjeras involucradas en la persecución étnica en China vigilan las calles británicas”, describió la ONG Big Brother Watch sobre la presencia de empresas de vigilancia chinas en Reino Unido.

Las Naciones Unidas ha reiterado la obligación de los Estados (gobiernos e instituciones públicas) de proteger a los ciudadanos contra las violaciones de derechos humanos cometidas por las empresas y de obligar a las corporaciones a respetar los derechos humanos.

• La Universidad de Guadalajara debería saberlo.

4. Otras noticias

México

• Google, Apple y Amazon: ¿consentidos de la Cofece? “Merecemos una explicación de por qué la Cofece busca acaparar atribuciones y no ejercerlas. ¿Para qué crearon un área específica de mercados digitales? ¿Para pedirle a los denunciantes que les hagan su trabajo, o para abrumarlos y que terminen por desistirse?”, escribe Irene Levy en el contexto de la denuncia contra Google y Apple por supuestas prácticas monopólicas. (El Universal)

Unión Europea

• Google pierde su apelación contra la multa récord impuesta en la Unión Europea. El Tribunal General de la Unión Europea ratificó una multa de 4,125 millones de euros contra Google (Alphabet Inc.) por abuso de posición dominante. De acuerdo con la sentencia, Google obligó a los fabricantes de teléfonos móviles a preinstalar su buscador en cada nuevo equipo a la venta, sofocando a la competencia. (DW)

Estados Unidos

• El abuso más reciente de la trata de personas: obligar a las víctimas a cometer estafas en internet. Un reportaje durísimo de ProPublica: “Decenas de miles de personas de Asia han sido obligadas a defraudar millones de dólares a personas de todo el mundo. Los que resisten se enfrentan a palizas, privación de alimentos o cosas peores”. Me suena como las granjas de cobradores-extorsionadores de las apps de préstamos exprés. (ProPublica)
   
• Uber se enfrenta a un hackeo de alcances todavía desconocidos. La crisis comenzó el jueves 15 de septiembre, cuando un hacker se coló a un chat de la compañía para presumir que había penetrado sus sistemas informáticos. Aún no está claro la profundidad del hackeo, pero se cree que el pirata informático tiene acceso al código fuente de Uber, a los sistemas de correo electrónico y a información confidencial. (The New York Times)

¿Me ayudas a difundir Economicón?

Si te gusta Economicón, comparte para que más personas conozcan esta newsletter.

Gracias por leer y acompañarme en esta iniciativa sobre privacidad y sociedad de la información. Dime qué opinas respondiendo a este correo o a través de Facebook (EconomiconMx) o Twitter (@holasoto). Con cariño desde la CDMX, José Soto Galindo.

Comentarios