Adela Micha y Mhoni Vidente se quedan sin TV abierta — Newsletter 29º

Esta es la newsletter de Economicón sobre privacidad y sociedad de la información. La escribo yo, José Soto Galindo, y la publico los martes. Si no estás suscrito, te invito a hacerlo dando clic aquí.

El menú de la edición 29º

• En Economicón ❤️ te informé primero
• Adela Micha y Mhoni Vidente se quedan sin TV abierta
• Entrevistas en YouTube
  • Panaut
  • Espionaje telefónico
  • ¿Qué es la privacidad?
  • Publicidad e influencers
• Traidores a la patria y datos personales
• Tres periodistas asesinados en México en 5 días

En Economicón ❤️ te informé primero

Los lectores de esta newsletter lo supieron antes que todos:

• El Inai, la oficina de protección de datos personales, investiga desde el 21 de abril al presidente López Obrador por su acoso al periodista Carlos Loret de Mola. 

Este fin de semana circuló profusamente esa noticia. Aquí te la comuniqué hace dos semanas.Y añadí:

• Les cuento el futuro: el Inai encontrará elementos de violación de la ley y abrirá un procedimiento para imponer sanciones. Habrá castigo. Y entonces veremos una nueva película.

Ayuda a otros a enterarse antes que nadie de lo más relevante en privacidad y datos personales.

• Ayúdame a crecer la relevancia de esta newsletter reenviándola a tus colegas y amigos y compartiendo en redes sociales.

Adela Micha, Darío Celis y Mhoni Vidente se quedan sin TV abierta

Grupo Imagen perdió la concesión del canal 10 virtual de la Ciudad de México. El regulador de las telecomunicaciones, el IFT, le había pedido 501 millones de pesos para refrendar la concesión. La empresa de medios no consiguió el dinero. Tuvo que regresar la señal.

Grupo Imagen rentaba el canal 10 a Heraldo Media Group y éste lo utilizaba para transmitir Heraldo TV por señal abierta. El 6 de mayo salieron del aire, entre otros, los siguientes programas:

• Noticias de la Mañana, con Mario Maldonado
• Me lo dijo Adela, con Adela Micha
• Tiempo de Negocios, con Darío Celis
• Puro Barrio, con Fernanda Tapia
• Noticias de la Noche, con Salvador García Soto
• Predicciones y horóscopos con Mhoni Vidente

El plazo fatal para que Imagen —propiedad de Grupo Empresarial Ángeles de Olegario Vázquez Aldir— pagara el refrendo se cumplió el 7 de marzo. Imagen tuvo 60 días de prórroga; fueron insuficientes. Pidió 30 días más, pero el IFT se los negó.

Heraldo Media Group seguirá transmitiendo Heraldo TV en televisión de paga, como Izzi o Sky, pero ha perdido la oportunidad de ser retransmitido en otras ciudades del país como parte de la política must carry / must offer.

El Estado mexicano ha recuperado la señal de radiodifusión para, eventualmente, subastarla a un nuevo proveedor de contenidos con solvencia para pagar la contraprestación económica.

• Para ser exactos, hablamos del canal 27 físico o 28 comercial, pero los televidentes lo veían en el canal 10 virtual 😂.

Del diccionario:

• Must offer es la obligación de los concesionarios de servicios de televisión abierta de poner sus señales a disposición de los concesionarios de televisión restringida para que sean difundidas.
• Must Carry es la obligación de los concesionarios de televisión restringida de retransmitir la señal de televisión abierta en sus sistemas. Fuente: IFT

Tuve una semana de muchas entrevistas en mi canal de YouTube:

• Panaut: ¿por qué la Corte lo declaró inconstitucional? Con un dream team del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México: Isabel Davara, Verónica Fix y Arturo Pueblita. Ver en YouTube
  
• Espionaje telefónico: Pegasus y otros pájaros en el alambre, con Juan Manuel Casanueva, fundador y director ejecutivo de SocialTIC. Ver en YouTube
  
• ¿Qué es la privacidad? Con Diego García Ricci, profesor-investigador de la Universidad Iberoamericana en la Ciudad de México y director de la revista Jurídica Ibero. Ver en YouTube
  
• Que no te engañen los influencers: publicidad clara en redes sociales, con Fiorentina García Miramón y Max Murck, de la organización de defensa de los consumidores digitales Tec-Check. Ver en YouTube

Traidores a la patria y datos personales

El embrollo está bueno porque incluye:

1. protección de datos personales
2. libertad de expresión
3. ejercicio de la política
4. regulación electoral
5. señalamientos por supuesta traición a la patria

El galimatías sería más sencillo si la traición a la patria no fuera un delito contra la seguridad de la nación tipificado en el Código Penal Federal y que se castiga hasta con 40 años de prisión. Pero nadie dijo nunca que la vida fuera fácil.

Te adelanto que el Inai terminará por desechar el caso.

La historia es así:

• Un grupo de legisladores del PAN presentó una denuncia ante el instituto de protección de datos personales —el Inai— para reclamar por un supuesto uso ilegal de sus datos personales en una campaña de comunicación política que los presenta como “traidores a la patria” por votar en contra de una reforma constitucional en materia eléctrica. 

Los datos personales en juego son:

• nombre, imagen del rostro y afiliación política

Los denunciantes son los diputados del PAN María Elena Pérez-Jaén Zermeño, Teresa Castell de Oro Palacios, Javier González Zepeda, Gabriel Quadri de la Torre, Guillermo Octavio Huerta Ling y Héctor Saúl Téllez Hernández.

Los denunciados son Mario Martín Delgado Carrillo, presidente de Morena, el partido político del presidente; Ignacio Mier Velazco, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, y Citlalli Hernández Mora, senadora y secretaria general de Morena. 

Les cuento el futuro:

1. El Inai deberá, primero, acreditar que Morena y los personajes denunciados son responsables del tratamiento de datos.
2. Después, tendrá que determinar si hay tratamiento inadecuado de datos.
3. Luego, deberá analizar el caso a la luz del régimen de libertad de expresión y de la legislación electoral, que impone restricciones al discurso político.
4. Al final desechará la queja: los datos personales involucrados son de acceso público, de personas voluntariamente públicas que desempeñan un cargo público y que ejercen recursos públicos.

El INE, responsable de regular el ejercicio político profesional, ha impuesto medidas cautelares contra Morena y los denunciados.

• La denuncia por un delito grave tipificado en el Código Penal Federal motivó al INE a actuar porque “podría provocar, además de calumnia, la incitación al odio y a la violencia en contra de otros actores y fuerzas políticas”.

Nada relacionado con el régimen de datos personales. Así que la denuncia de Pérez-Jaén et al son ganas de perder el tiempo.

Tres periodistas asesinados en México en 5 días

11 periodistas asesinados en México en 2022.

• 36 en lo que va del sexenio de López Obrador.
• Y apenas va la mitad.

Los nombres, las historias y los dolores se acumulan. Esta semana, en menos de cuatro días, tocó a:

• Luis Enrique Ramírez Ramos, el 5 de mayo, en Culiacán, Sinaloa.
• Yessenia Moliendo Falconi, el 9 de mayo, en Cosoleacaque, Veracruz.
• Sheila Johana Olivera, el 9 de mayo, en Cosoleacaque, Veracruz.

Yessenia Moliendo Falconi era directora del sitio de noticias Veraz en Cosoleacaque, Veracruz. Sheila Johana Olivera era su camarógrafa. Ambas viajaban en el mismo auto cuando fueron asesinadas a balazos. Con ellas suman 3 mujeres periodistas asesinadas en 2022.

Ramírez Ramos fue columnista del diario El Debate y dirigía el sitio de noticias Fuentes Fidedignas. Fue autor de La muela del juicio, donde reunió entrevistas publicadas en Noroeste, El Financiero, El Nacional y La Jornada, y La ingobernable, que reúne sus conversaciones con la escritora Elena Garro.

En Economicón:

• ¿Por qué asesinan a periodistas? (YouTube, 1 de febrero, 2022)

Lecturas sugeridas:

• Asedio, amenaza y ataque (SignaLab-ITESO)
• ¿Qué significa el éxito de la estrategia de López Obrador contra la prensa?, de Diego Salazar (The Washington Post)

Otras noticias

México

• Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error. Los excomisionados del Inai Óscar Guerra y Rosendoevgueni Monterrey regresan al instituto como subordinados del Pleno que integraron durante 8 años. Cada uno recibirá 125,000 pesos netos mensuales en salarios y prestaciones (sin la pajita de los impuestos). Apenas 10,000 pesitos menos que cuando eran comisionados. Qué alivio. (Economicón)

Argentina

• Facebook, WhatsApp, detengan sus cruces de datos. Un juzgado de primera instancia en Argentina confirmó una medida cautelar que impide a Facebook y WhatsApp compartir la información recabada por cada plataforma. La sentencia considera que las transferencias pueden darles una “posición de la que podrían abusar ejerciendo un poder de mercado tanto sea para excluir competidores —por medio de una base de datos no replicable—; o bien por la obtención excesiva de información de los usuarios a partir de todas sus plataformas”. (Cámara Civil y Comercial Federal Sala II)

Reino Unido

• Borra tuits viejos, no pelees en público con los compañeros de casa. El periódico londinense The Guardian y su hermano editorial The Observer difundieron entre su personal un documento con guías para el uso de redes sociales. A diferencia de The New York Times, que emitió una guía similar hace unas semanas, The Guardian fue más abierto, con sugerencias del tipo: no hace falta que tengas presencia en redes sociales o piénsatelo muy bien antes de citar un tuit de alguien más. (NiemanLab)
  En Economicón: 
  • Cierra Twitter un mes

Estados Unidos

• A la venta, datos personales de usuarios de usuarios de Grindr. La información personal privada se ofrecía comercialmente desde 2017 e incluía datos precisos de geolocalización de los usuarios de la aplicación de citas gay. (PinkNews)

Comentarios