No se olviden de P. T. Barnum: “Son los ojos de los otros y no los nuestros los que nos arruinan. Si todo el mundo fuera ciego menos yo, no me tendría que preocupar por las ropas finas ni por los muebles”.

Economicón es la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México. La escribo yo, José Soto Galindo.

• Si todavía no recibes esta newsletter en tu bandeja de correo, regístrate aquí.

Los contenidos de Economicón 54:

1. Wiki Katat: operador móvil virtual
2. Uber: castigo por el hackeo de 2016… fuera de México
3. El presidente está enfermo
4. Cofece e IFT: pisándose los talones
5. Otras noticias de la semana

¿Quieres darte de baja de esta newsletter? Aquí

Newsletters anteriores:

• Inai vs. Morena y la libertad de expresión 
• Hacked! 7,331 usuarios de Twitter en México
• Universidad de Guadalajara usa tecnología china prohibida en Estados Unidos
• Guadalajara: Sonríe, estás en la cámara
• Inai sancionará a la Federación Mexicana de Futbol
  • Ver todos

1. Wiki Katat: operador móvil virtual

Wiki Katat, operador móvil virtual, social y comunitario de la cooperativa Tosepan Totataniske, con sede en Cuetzalan, Puebla. Foto: JSG

Wiki Katat es un nuevo proveedor de servicios de telecomunicaciones móviles para las comunidades de la sierra norte de Puebla. Ofrece telefonía móvil e internet móvil con planes de hasta 450 pesos al mes (unos 22.50 dólares).

• Los operadores móviles virtuales son una oferta de servicios de bajo costo.
• Su modelo se soporta en la infraestructura de un tercero, evitando una inversión costosísima que pasa por la obtención de espectro radioeléctrico y el despliegue de infraestructura para conectar a los consumidores.

Este nuevo proveedor indígena pertenece a la unión de cooperativas indígena Tosepan Totataniske, que integra a más de 34,000 familias nahuas y totonacas a través de servicios comunitarios, sociales y económicos.

• El objetivo de Wiki Katat es “conectar a los habitantes de la sierra norte de Puebla y ofrecer contenidos en lenguas originarias”, escribí en El Economista.

Es un operador sin fines de lucro, hecho realidad por la existencia de la red de servicios mayoristas Altán Redes, recientemente rescatada por el Gobierno de México de una posible quiebra.

“Es una forma de controlar lo que queremos saber y cómo lo queremos comunicar. Es una manera de irnos apropiando de estas formas de comunicarnos”, me dijo Paulina Garrido Bonilla, presidenta de Tosepan, el día de la inauguración de Wiki Katat, el 2 de octubre de 2022, en Cuetzalan, Puebla.

• Wiki Katat ofrecerá acceso a contenido gratuito en lenguas náhuat y totonaco, en un modelo conocido como zero rating: sin costo para los usuarios de la red.

Wiki Katat se une a un esfuerzo de comunidades indígenas por desarrollar sus propias empresas de telecomunicaciones, iniciado por Telecomunicaciones Indígenas Comunitarias AC en Oaxaca. (Economicón / YouTube)

2. Uber: castigo por el hackeo de 2016… fuera de México

El exjefe de seguridad informática de Uber obstruyó la acción de la justicia y ocultó información de un delito grave de manera deliberada, determinó un jurado de San Francisco, California, el 5 de octubre pasado. (Reuters)

• La decisión contra Joseph Sullivan, despedido de Uber en 2017, es consecuencia del hackeo que sufrió la compañía en 2016 y que expuso información personal confidencial de 57 millones de clientes y conductores de esta compañía de taxi por aplicación.

Dos años después de ese hackeo, en 2018, Uber alcanzó un acuerdo judicial en Estados Unidos para pagar una sanción de 148 millones de dólares y se comprometió a fortalecer la seguridad de los datos personales de sus usuarios.

El hackeo afectó a casi un millón de ciudadanos en México.

• Pero la fiscalía le hizo la buena prensa a Uber y aseguró que había iniciado un acompañamiento, nunca una investigación, para evitar afectaciones a los titulares de los datos robados. O sea, nada.
• El Inai, la oficina de protección de datos, recibió una denuncia por el robo de información, “la cual derivó en una orientación”. O sea, nada.
• Antes había informado de que pediría detalles a Uber y que, en su caso, emprendería “las acciones legales que correspondan”. O sea, nada.

—¿Y qué creen que fue lo que pasó? ¿Qué pasó? 
—Nada.

En Economicón:

• Uber: el negocio, por encima de la seguridad de usuarios y choferes (3 de diciembre, 2017)
• ¿Cuánto pagará Uber en México por el hackeo de datos personales? (1 de octubre, 2018)

3. El presidente está enfermo. ¿Tenemos derecho a saberlo?

¿Tenemos derecho a saber el estado de salud de quien gobierna al país? El debate reciente ha sido intenso y sin solución, desde Vicente Fox y el Prozac, pasando por el supuesto alcoholismo de Felipe Calderón y o la cirugía de Peña Nieto que hizo pensar que tenía un cáncer terminal.

El hackeo al Ejército nos permitió saber que el presidente López Obrador padece angina de pecho inestable, gota e hipotiroidismo. La opacidad sólo da vida a los rumores y la especulación.

• Te invito a escuchar esta entrevista con Hilda Nucci González, experta en transparencia.

En mi canal de YouTube entrevisto a personas que saben de privacidad y sociedad de la información.

4. Cofece e IFT: pisándose los talones

Dos autoridades investigan el mismo asunto: presuntas prácticas contra la competencia en las tiendas de apps telefónicas.

• Cofece e IFT creen que existen elementos de posibles prácticas monopólicas relativas en la distribución de software para teléfonos.
• Sólo hay dos sospechosos: Google Play, de Google y su sistema operativo Android, y AppStore, de Apple y su sistema operativo iOS (iPhone).

La primera investigación la anunció Cofece —la autoridad antimonopolio— el 30 de septiembre. Después lo hizo IFT —la autoridad de telecomunicaciones—, el 7 de octubre.

• Aunque el anuncio de Cofece fue primero, en realidad parece más la reconsideración de su rechazo a la denuncia de un ciudadano —Mony de Swaan, de la consultoría CEIAP— que motivó la investigación del IFT.

Ahora tenemos a dos órganos autónomos investigando el mismo asunto sin mucha claridad sobre los resultados de ninguno de los dos.

Cofece e IFT abren otro round en su pelea por echar la garra competencial en la economía digital.

Si algún tribunal no pone orden, veremos una carrera entre Cofece e IFT y un enorme conflicto:

• ¿Qué pasará si una resuelve sí y la otra no o al revés?
• ¿Y si las dos encuentran culpables a Google y Apple? ¿A cuál le haremos caso?

Válgame: habiendo tantos temas para corregir el mercado y proteger a los consumidores…

5. Otras noticias

México

• Autoridad de transparencia y protección de datos investiga al Ejército por hackeo. El Inai informó que iniciará una investigación de oficio por la filtración de datos que sufrió la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), conocida como #GuacamayaLeaks o #SedenaLeaks. La Sedena, formada por el Ejército, la Fuerza Aérea y posiblemente la Guardia Nacional, perdió información reservada por seguridad nacional, además de datos personales. (Milenio)
   
• Especialistas desmienten al Ejército: en el hackeo sí hay información personal. Distintos especialistas difieren sobre la afirmación de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de que en la filtración de información que sufrió no se vio afectada información personal confidencial, por lo que no le es aplicable alguna sanción por violaciones a la ley de protección de datos. La ley, dijo la investigadora Issa Luna Pla, protege “cualquier información, cualquier documento o información digital en la cual pueda estar contenida datos personales o información”. (El Economista)

Estados Unidos

• Regulador financiero multa a Oracle por gestionar fondos para corrupción. La empresa de tecnología Oracle creó y administró distintos fondos fuera de sus libros contables en India, Turquía y Emiratos Árabes Unidos para sobornar a funcionarios públicos y pagarles viajes a conferencias de tecnología, de acuerdo con la SEC, el regulador financiero de Estados Unidos. Los fondos tuvieron movimientos entre 2016 y 2019. Oracle, sin asumir la culpa, accedió a pagar una sanción de 23 millones de dólares. (CNBC)

Estados Unidos – Unión Europea

• Privacy Shield, nueva versión. El presidente Joe Biden firmó el documento que Estados Unidos presentará a la Unión Europea para actualizar el acuerdo de transferencias de datos personales entre ambas entidades. El nuevo Data Privacy Framework (marco de privacidad de la información) sustituirá el llamado Privacy Shield vigente entre 2014 y 2020, cuando fue anulado por el Tribunal europeo. Falta que la propuesta estadounidense sea aprobada por la Comisión Europea. (The White House)

Global

• China exporta su tecnología de vigilancia con la Ruta de la Seda digital. Las empresas de tecnología controladas por el Gobierno de China están distribuyendo sus sistemas de videovigilancia y control social a través de la iniciativa comercial Ruta de la Seda en su versión digital. Los gobiernos compradores están utilizando esas tecnologías para atacar protestas y controlar a disidentes. El año pasado, la organización Access Now informó de una masificación de tecnologías de vigilancia chinas en América Latina. (Thomson Reuters Foundation)
  En Economicón:
  • Access Now: Reconocimiento facial y datos biométricos

Gracias por leer y acompañarme en esta iniciativa sobre privacidad y sociedad de la información. Dime qué opinas respondiendo a este correo o a través de Facebook (EconomiconMx) o Twitter (@holasoto). Con cariño desde la CDMX, José Soto Galindo.

Comentarios