Privacidad y sociedad de la información

Noticias, análisis e información sobre privacidad y sociedad de la información. La escribo yo, José Soto Galindo.

• Si aún no recibes esta newsletter en tu bandeja de correo, regístrate aquí.
• Suscríbete también a mi canal de entrevistas en YouTube.

Los contenidos de Economicón 44:

1. Café y donas por tu privacidad
2. Trump tenía razón: no uses computadora
3. ¿Qué es internet? Entrevista con Fabiola Peña Ahumada
4. Otras noticias de la semana

Lee los envíos anteriores acá
¿Quieres darte de baja de esta newsletter? Aquí

1. Café y donas por tu privacidad

La cadena de restaurantes Tim Hortons registró la ubicación geográfica de los usuarios de su app de pedidos a domicilio sin su consentimiento durante año y medio. Y muchas veces, todo el tiempo.

• En compensación, Tim Hortons ofrecerá café y donasa los afectados por esta vulneración de privacidad como parte de un acuerdo con la autoridad de protección de datos de Canadá.

“Los datos de ubicación son muy confidenciales porque se pueden usar para inferir dónde viven y trabajan las personas o revelar viajes a clínicas médicas. Se pueden usar para hacer deducciones sobre creencias religiosas, preferencias sexuales, afiliaciones políticas, sociales y más”, citó la Office of the Privacy Commissioner. (Link)

• “Los casos de privacidad en Canadá nunca tienen garantizado un triunfo. (…) Con este arreglo tenemos algún tipo de garantía, algún tipo de recuperación… a diferencia de la incertidumbre que podría durar un juicio”, dijo un abogado que encabezó la demanda contra Tim Hortons. (Link)

Era café y donas o nada. ☕

• ¿Un arreglo así es suficiente para desincentivar las conductas abusivas o irresponsables de las empresas que tratan datos personales de sus consumidores?

En el primer semestre de 2022 se impusieron en México sanciones por 18.1 millones de pesos (unos 900,000 dólares) a empresas que violaron la ley de datos personales, informó la autoridad de protección de datos, el Inai. (Link)

El informe dejó más dudas que certezas:

1. no incluyó nombres de las empresas sancionadas
2. no presentó con claridad las faltas sancionadas
3. no precisó el número de sanciones económicas

Se desconoce cuántas de esas sanciones están “firmes”, el término jurídico para designar que ya pasaron el filtro de defensa constitucional al que tienen derecho las compañías y, por lo tanto, ya son susceptibles de ser cobradas por la Tesorería federal.

• Eso y nada es prácticamente lo mismo.

Y para colmo: el ciudadano que vio afectados sus derechos de privacidad en México no recibirá un peso en compensación. Deberá conformarse con un sentimiento místico de justicia.

• Café y donas serán siempre una mejor opción. 🍩

Trump tenía razón: no uses computadora

“Ninguna computadora es segura”, dijo Donald Trump días antes de asumir la Presidencia de Estados Unidos, cuando estaba fresco el debate sobre la vulneración de los correos de la candidata demócrata Hillary Clinton.

Años después, el Departamento de Justicia bajo la presidencia de Joe Biden le ha dado la razón por la vía de los hechos:

• Desde enero de 2021, todos los documentos de mayor confidencialidad del Departamento de Justicia son llenados en papel para evitar vulneraciones o filtraciones.
• Hablamos de: órdenes de allanamiento y de arresto, citaciones ministeriales y órdenes de no divulgación.

“Es una enseñanza, un adagio bastante familiar, de que estar en línea no siempre es lo mejor. (…) La conveniencia es excelente, pero la seguridad en cualquier sistema conectado a Internet será diferente de lo que sería en el papel”, dijo el subsecretario Adam Hickey a CyberScoop. (Link)

El rechazo a las computadoras para lo más confidencial del Departamento de Justicia coincide con la investigación de una vulneración en los sistemas informáticos del Poder Judicial de Estados Unidos ocurrida en enero de 2020. (Link)

• Se conoció de este ataque apenas en julio pasado, a pesar de que fueron vulnerados millones de documentos judiciales, además de la infraestructura del Poder Judicial federal.

Trump renegó de las computadoras en diciembre de 2016:

• “Si tienes algo realmente importante escríbelo en papel y haz que lo entreguen por mensajería, a la vieja manera”, dijo Trump. (Link)

Su advertencia se perdió en la vorágine de noticias sobre la mancha negra de estupidez que se cernía sobre el planeta.

• Los analistas no estaban muy equivocados, pero es curioso verificar cómo a veces las prioridades políticas se imponen sobre cualquier otro tema.

Las palabras del subsecretario Hickey a CyberScoop parecen robadas del manual del villano naranja. Pero ahora del lado bueno de la política, ¿no?

¿Qué es internet?

¿A estas alturas del partido tenemos que preguntarnos qué es internet?

—Yo diría que sí.

Le pedí a Fabiola Peña Ahumada, experta en telecomunicaciones e internet, que me ayudara a responder lo que parece una pregunta sencilla, pero que comprende enormes complejidades que pasan por la infraestructura, los servicios y los fenómenos que identifica la palabra “internet”.

Otras noticias

México

• La sociedad civil debe participar en el diseño de la ley de ciberseguridad. Las organizaciones ciudadanas Article 19 y R3D llamaron al Congreso a que involucren a la sociedad civil en la creación de la Ley Federal de Ciberseguridad, una norma urgente para prevenir y sancionar vulneraciones a la infraestructura informática de México. Entre los señalamientos de ambas organizaciones se encuentra la advertencia de que la propuesta de ley pueda contener “tipos penales” que afecten la libertad de expresión y criminalicen “el uso legítimo de la tecnología”. (Article 19 y R3D)
  En Economicón:
  • ¿Los estados necesitan una ley de ciberseguridad?
  • 6 consejos de ciberseguridad para usuarios de internet
     
• Los préstamos por internet son un llamado a mejorar la pedagogía de la privacidad. Los préstamos exprés por internet evidencian desigualdades económicas, agujeros legales y urgencias ciudadanas, pero también confirman que la pedagogía sobre la privacidad digital y la protección de los datos personales está siendo insuficiente. Necesitamos una educación de la privacidad más eficaz y cerebral. Las estafas y extorsiones seguirán existiendo (el crimen no descansa), pero un ciudadano mejor educado puede distinguir y evitar riesgos antes de ser víctima de ellos. (Economicón)

América

• Tú le llamas protección, yo le llamo vigilancia. Este es un resumen sobre el estado de la vigilancia por medios tecnológicos en América, desde el uso del software de espionaje Pegasus, la intervención de comunicaciones privadas o la instalación de sistemas biométricos en espacios públicos. “Una de las luchas actuales surge ante los continuos esfuerzos por parte de los gobiernos de instalar sistemas de reconocimiento facial y vigilancia masiva, sin consultar ni dar participación a la ciudadanía, empleando tecnologías desarrolladas fuera de la región sin mucho conocimiento del contexto en que se usarán”, advierte la autora del artículo. (Ifex)
  En Economicón:
  • Vigilancia biométrica masiva en América Latina (en YouTube)

Francia

• La República de los Hipervecinos. La premisa es que la mejora comunitaria comienza por darse los buenos días entre vecinos, contra las dinámicas que imponen la saturación, la desconfianza y el ensimismamiento de la sociedad hiperconectada. La iniciativa se llama La República de los Hipervecinos, se inició en 2017 y convoca a unos 2,000 vecinos a compartir alimentos y realizar actividades comunitarias, ventas de cosas de segunda mano y jornadas de reparación de artículos electrónicos para evitar su obsolescencia. (elDiario.es)
  En Economicón:
  • Los Supercívicos: entrevista con el Comandante Hernández (en YouTube)

Estados Unidos

• Alex Jones fue condenado a pagar 45.2 millones de dólares por daños punitivos. El propagandista y teórico de la conspiración Alex Jones fue condenado a pagar 45.2 millones de dólares por daños punitivos y 4.1 millones de dólares como indemnización a los padres de uno de los niños que murió en la masacre de Sandy Hook de 2012. Jones, dueño del sitio de noticias Infowars, alegaba que la masacre era un invento del Gobierno de Barack Obama, lo que influyó en su audiencia para revictimizar a las víctimas y a sus familiares, que en algunos casos recibieron amenazas de muerte. (Reuters)
  En Economicón:
  • Richter vs. Google: daños punitivos por 250 millones de dólares

Gracias por leer y acompañarme en esta iniciativa sobre privacidad y sociedad de la información.

Dime qué opinas respondiendo a este correo o a través de Facebook (EconomiconMx) o Twitter (@holasoto).

Con cariño desde la CDMX, José Soto Galindo.

Comentarios