Medios públicos, neoliberalismo ¿y la 4T?

Con el lema de “Unidos por las audiencias”, algunos medios públicos federales se coordinaron en una inédita y exitosa transmisión con contenidos especiales con motivo del 209º Aniversario del Inicio de la Independencia de México. Sin embargo, la Cuarta Transformación (4T) tendrá que hacer mucho más que sólo enlazar a las televisoras y radiodifusoras del Gobierno Federal para que sus contenidos resulten cada vez más relevantes para las audiencias.

Desde las 16:00 horas del domingo 15 de septiembre comenzó la transmisión del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPREM), del Instituto Mexicano de la Radio (Imer) y de Radio Educación con la cobertura del festival Culturas de México desde el Zócalo capitalino, donde cada una de las 32 representaciones de los estados de la República presentaron una danza típica de sus comunidades. Hacia las 23:50, previo al Grito del presidente Andrés Manuel López Obrador, las emisoras públicas y privadas se enlazaron, como cada año, a la señal del Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (Cepropie), la entidad responsable de documentar con video las actividades del Ejecutivo federal para su difusión en medios electrónicos.

El 10 de septiembre, la Secretaría de Gobernación solicitó a todas las televisoras y radiodifusoras del país la transmisión de la señal en cadena nacional. La sanción por no encadenarse es el apercibimiento por una sola vez o multa equivalente a 0.76% hasta 2.5% de los ingresos del concesionario.

Unos días antes se dio a conocer el Presupuesto de Egresos de la Federación, donde al conjunto de los medios públicos federales se les redujo 3.89% los recursos para operar en 2020 a 1,984.5 millones de pesos en total, cuando el presupuesto para 2019 fue de 2,064.9 millones de pesos. A algunos medios como Canal Once, Radio Educación y Notimex les irá mejor en 2020, pero Canal 22, DGTVE y el SPREM fueron castigados con menos recursos. El Imer no tendrá un aumento significativo y seguirá arrastrando problemas operativos.

* Proyecto de Presupuesto para 2020.
Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación.

Como ocurre en Reino Unido, Francia, Alemania, España o Italia, los medios públicos en México debieran gozar de una situación de privilegio en recursos, coberturas, eventos especiales y producción de contenidos de calidad, relevantes y premium tanto informativos, documentales y de ficción.

Es curioso que, históricamente, los medios públicos en México han surgido en los momentos de mayor conservadurismo o durante la era neoliberal, por lo que será interesante conocer la política y la aportación significativa de la 4T para el mejoramiento y fortalecimiento de los medios públicos.

Radio Educación, 1924

Radio Educación fue creada en 1924 por el “caudillo cultural” José Vasconcelos, entonces secretario de Instrucción Pública durante el obregonismo, un personaje visionario pero también polémico que comulgó con el nazismo, además de ser promotor del nacionalismo, la “ideología” del régimen que se instauraría por siete décadas. Sus ideas de raigambre católica lo hicieron equiparar la labor educativa del Estado como un apostolado, donde los maestros emprendían misiones culturales y le otorgaba a la raza la capacidad de hablar a través de su espíritu.

Canal Once, 1959

El Canal Once, perteneciente al Instituto Politécnico Nacional y dependiente de la Secretaría de Educación Pública, inició transmisiones el 2 de marzo de 1959 durante la presidencia de Adolfo López Mateos, quien abiertamente se reconocía como católico, acudía a misa y coleccionaba armas. También fue el ideólogo de los libros de texto gratuitos, iniciativa que en su momento fue cuestionada de autoritaria por obligatoria y unificadora de la política educativa.

López Mateos le dijo al embajador estadounidense Thomas Mann:

“En México, yo le tengo más miedo a la Iglesia católica que al comunismo. A los comunistas se les puede reprimir y controlar, pero no puede hacerse lo mismo con la Iglesia, que en este país tiene una larga historia de participación en asuntos políticos”.

Adolfo López Mateos

Notimex, 1968

Notimex fue creada nada menos que por Gustavo Díaz Ordaz el 20 de agosto de 1968, considerado uno de los presidentes más conservadores, autoritario y represor, para informar sobre las actividades de los Juegos Olímpicos de ese año en México. Hasta su reforma estatutaria en junio de 2006, la Agencia de Noticias del Estado Mexicano perteneció a la Secretaría de Gobernación.

Imer, 1983

El primer presidente neoliberal, Miguel de la Madrid, fue el creador del Instituto Mexicano de la Radio (Imer) el 25 de marzo de 1983, así como del Instituto Mexicano de Televisión (Imevisión) y del Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine). El gobernante iniciador de las privatizaciones fue también el fundador de tres empresas de radio, televisión y cine.

Canal 22, 1993

El Innombrable Carlos Salinas de Gortari ordenó la desincorporación de la paraestatal Imevisión en el llamado “Paquete de medios”. Sin embargo, un grupo de 800 intelectuales congregados en la Fundación Manuel Buendía le solicitó al Presidente —señalado de haber triunfado en la elección de 1988 mediante un fraude electoral— que reservara la señal de Canal 22 para difundir contenidos y programación cultural. El mandatario más neoliberal y cabecilla de la “mafia del poder” le concedió a los intelectuales y al sector cultural mexicano su propio canal de televisión.

Sistema Público de Radiodifusión, 2014

El presidente “espurio” y neoliberal Felipe Calderón Hinojosa, quien desató la guerra contra el narcotráfico, creó el 26 de marzo de 2014 el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales. Este organismo público descentralizado se convertiría a partir de la reforma constitucional de 2013 y su propia ley de 2014 en el actual Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, creado por Enrique Peña Nieto.

Durante los periodos más nacionalistas, conservadores, autoritarios y neoliberales nacieron los actuales medios públicos en México. En cambio, durante sexenios populistas como los de Luis Echeverría Álvarez o de “transición democrática” como el de Vicente Fox Quesada, los medios privados se vieron beneficiados al amparo del poder político.

La 4T tiene mucho por hacer —diferente y mejor— para superar a esos gobiernos conservadores, represores y vende patrias que tuvieron la buena idea de crear nuestros medios públicos, aunque no de impulsarlos plenamente.

Jorge Bravo es analista de medios y telecomunicaciones

Twitter: @beltmondi

Comentarios